Ion Cristoiu analizează demisia lui Dragoş Anastasescu şi rescţia târzie a lui Ilie Bolojan. „Astăzi, la emisiunea lui Ionuț Cristache de pe site-ul Gândul, am raportat o chestiune de istorie post-decembristă, și anume enigma reacției lui Ilie Bolojan la dezvăluirile în legătură cu Dragoș Anastasiu. Și am spus lui Ionuț Cristache că din experiența mea post-decembristă, nu de premier, ci de analist, de vineri se vedea că se merge spre demisie. N-are nicio rost să vă explic eu de ce.
În momentul în care Haidac, așa îi zic eu, a hotărât că trebuie să pleci, pleci. Și m-am mirat și am spus, dom’le, felul în care a gestionat această criză de 2 lei Nicușor Dan și cu Ilie Bolojan arată că sunt niște nătărăi, niște mămăligi. Că nu e o criză”, spune Ion Cristoiu pentru Mediafax.
Ce înseamnă criză? Criza este, nu știu, când se descoperă că Ilie Bolojan deodată se descoperă că e criminal în serie. E o criză, n-ai cum. Așa este. Potrivit tradiției românești, în vreo săptămână, începeau părerile de rău, cum era aia când în ianuarie 1990 românii cântau prin trenuri „Ceaușescu să ne ierți”.
Așa-i românul. Pleca, dădea un comunicat având în vedere „sigur, sunt nevinovat, dar nu vreau să…” Și pleca și gata, se termina.
Și am fost curios, am așteptat să văd ce s-a întâmplat, din punct de vedere omenesc, în relația dintre Anastasiu și Ilie Bolojan. Pentru că Ilie Bolojan l-a adus omul lui cu tare, da? Ilie Bolojan a dat astăzi un interviu și a fost întrebat cum s-a întâmplat.
Ion Cristoiu: „Pentru că l-a votat pe Călin Georgescu, Diaspora e pedepsită de regimul Nicușor Dan”
Și ne-a spus așa: „Am urmărit de vineri, de când a apărut acest subiect, ceea ce s-a întâmplat. Domnul Anastasiu a venit cu o propunere că demisia lui este la dispoziție. I-am spus, în general, ne luând decizii pe picior niciodată, ce calculând ce se întâmplă, să mai stăm o zi, două, să gândim foarte bine ceea ce urmează să facem, și eu, având în vedere întotdeauna să încerc să țin echipa de colaboratori, și am văzut și cel puțin ceea ce s-a transmis în prima parte pe toate posturile la conferința de presă de duminică, acest episod n-a fost unul fericit”.
Politicienii, premieri, președinți, experiența mea de om bătrân deja, că n-am văzut atâtea măriri, căderi, urcări, sunt niște oameni. După ce numai sunt premieri și președinți, când stai de vorbă cu ei, vezi că sunt oameni. Înainte de a fi președinte, înainte de a fi premier.
Bun, deci să luăm de punct de vedere omenesc. Ilie Bolojan, mai după asta, spune că, îl întreabă, sigur, reporterul de la G4Media, „nu știați de problemele, de dosarele lui?”; el zice „nu”. Deci ceea ce înseamnă că el a aflat vinerea.
Prima întrebare face mișto de noi. El spune că a muncit cu omul ăsta de ani întregi. Păi n-ai cum, dacă ce muncești, să nu știi. N-ai cum când muncești, dacă ți le spune el. Spune unul, „bă, știi că ăsta a avut o problemă, la un moment dat a fost denunțător”. Bun, să zicem că nu știu. Deci, vineri, el a venit la el, la Anastasiu, și a zis, „dom’le, vreau să demisionez, da?” Și el a zis, a aflat cu ocazia asta, „da, uite, a fost un dosar puternic”, a aflat că a dat mită timp de opt ani. Și ce i-a zis? Să mai stăm. Să vedem cum se dezvoltă. Cum adică să vedem cum se dezvoltă? Deci dacă tu n-ai știut până atunci că ăsta este un șpăgar și ai aflat, îi spui, „bă, indiferent ce se întâmplă, gata, demisionezi, în primul rând demisionezi, că nu mi-ai zis”.
Mă, face mișto de noi? Deci, încă o dată, el spune că a venit Anastasiu și a zis că are demisia. Și el, în loc să zică, foarte frumos, „băi, nu știam chestia asta, trebuia să-mi o spui, ești un neobrăzat, un nesimțit, un cum vrei, demisionezi, pentru că ai dat șpagă timp de opt ani”.
Bă, dar ce bandit era. Adică el știa deja că ăsta e șpăgar, îi și oferă genul ăsta de „hai să vedem, poate se stinge scandalul”. Cum poate să se stinge, mă? Și dacă se stingea scandalul, el a acceptat să fie în guvern, vicepremier, un șpăgar autodefinit timp de opt ani, pentru că a aflat vineri că era șpăgar, da? Deci unul din două, ori ne crede proști, ori face pe prostul”, a spus Ion Cristoiu.
„Citez: Nu mai putem continua așa, cu un stat care nu este partener, ci asupritor al companiilor din România. Statul român are, în momentul de față, miliarde de lei datorii către firmele private.
Miliarde. Vă dau un exemplu: rambursarea plăților pentru concediile medicale. Plata companiilor de energie care au aplicat plafonarea prețurilor și sunt încă neplătite. Umilirea antrenorilor pe TikTok. Nu este un comportament corect al statului român.
Era vorba despre ANPC. Așa. Și acest… Deci avem o imagine… Cum să spun? O imagine greu de imaginat în lumea de azi despre statul român.
Deci, statul român care, după 35 de ani de la răsturnarea comunismului, după 35 de ani de democrație și de modernizare… România este membră a Uniunii Europene, a NATO, urmează să intre și în — nu știu exact — OCDE. Suntem o țară a cărei modernitate ar trebui să ne stârnească mândria.
Și deodată aflăm, din acest citat, că nu este vorba deloc despre un stat modern. Că avem de-a face cu un stat sălbatic, de lumea a treia, sau cu o dictatură de lumea a treia, care jefuiește inclusiv companiile private, care suferă din cauza acestui lucru. Și, probabil, dumneavoastră o sa întrebați: „Acesta este un citat dintr-un propagandist rus?”.
Dacă nu chiar din Putin, pentru că ni s-a spus, ni se spune și ni se va spune — inclusiv de Nicușor Dan — că Rusia duce un război hibrid împotriva României, iar în cadrul acestui război hibrid are loc o manipulare a populației prin dezinformări, prin știri false, pentru ca această populație să nu mai aibă încredere în statul român. Așa ni se spune, de dimineața până seara, de către vuvuzelele regimului Nicușor Dan, prin televiziunile mogulilor, prin site-uri, prin liderii politici, prin Nicușor Dan, și, mai nou, ni se spune că trebuie să luptăm, pentru că din Rusia vine și nostalgia după Ceaușescu.
Dar, bun… Repet, acest citat nu este dintr-un propagandist rus. El nu face parte din războiul hibrid pus la cale de Moscova împotriva României și a altor democrații europene. Nu. Acest citat este din fostul vicepremier Dragoș Anastasiu și l-am desprins din conferința de presă de ieri, în care el a justificat, a ieșit și a oferit explicații legate de scandalul privind „șpaga de supraviețuire” și, desigur, și-a anunțat demisia.
Așadar, Dragoș Anastasiu, consilier prezidențial al lui Ilie Bolojan, este preluat de Nicușor Dan, președintele nostru prea plin, Nicușor Dan, care îl promovează ca imagine publică într-o perioadă în care se discuta formarea guvernului. Țineți minte, de la Cotroceni conducea acele seminarii, dezbateri cu partidele politice despre modernizarea României. Apoi, i s-a înființat un post de vicepremier fără portofoliu, deși nu făcea parte dintr-un partid, și a fost numit cu mare tam-tam în această funcție. În plus, deja își aducea consilieri, pentru că era considerat reformistul numărul unu al României.
România nu putea merge mai departe fără Dragoș Anastasiu, vicepremier pe acest post, acest „Elon Musk”. Păi, oameni buni, ceea ce spune el este adevărat, chiar așa este. Noi vorbim mereu despre oameni de afaceri corupți, care încearcă să înșele statul român, dar nu spunem nimic despre statul român care jefuiește companiile private și, prin organele de control, se comportă abuziv.
Dar repet: acest lucru a fost spus de un vicepremier al României. Era încă vicepremier când a rostit aceste cuvinte. Și atunci, cum rămâne? Este el un propagandist rus? Este omul lui Putin? Face parte din războiul hibrid? Iată o întrebare!”, spune Ion Cristoiu.