Judecator chemat sa deblocheze dosarul lui Calin Georgescu pentru propaganda legionara. Cei doi judecatori din completul initial nu au cazut de acord

Situație neobișnuită la Tribunalul București în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu este judecat pentru propagandă legionară. Cei doi magistrați din completul inițial nu au reușit să ajungă la o opinie comună privind menținerea măsurii controlului judiciar.
George Russo
18 feb. 2026, 12:07
Judecator chemat sa deblocheze dosarul lui Calin Georgescu pentru propaganda legionara. Cei doi judecatori din completul initial nu au cazut de acord

În aceste condiții, cauza va fi analizată de un complet de divergență, format prin cooptarea unui al treilea judecător. Călin Georgescu urmează să fie citat la termenul stabilit miercuri, în camera de consiliu.

„În baza art.394 alin. (5) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea judecării acesteia în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 18 februarie 2026, ora 13:30, în cameră de consiliu, pentru când se va cita contestatorul – inculpat şi încunoştinţa apărătorul ales”, se arată în minuta postată pe portalul instanţelor.

Pe 3 februarie, Judecătoria Sectorului 1 a decis menținerea controlului judiciar față de Călin Georgescu, decizie contestată ulterior de acesta la Tribunalul București.

Fostul candidat a fost trimis în judecată pe 2 iulie de Parchetul General, fiind acuzat de promovarea în public a cultului unor persoane condamnate pentru genocid, crime împotriva umanității și crime de război, precum și de promovarea ideologiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată.

Citeste si: ÎCCJ a anulat condamnarea lui Dan Șova la trei ani de închisoare cu suspendare în dosarul „CET Govora” pe motiv că faptele s-au prescris

Procurorii susțin că, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, Georgescu ar fi promovat în mod repetat astfel de idei, prin declarații publice, interviuri și postări online.

„În mod concret, s-a reţinut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declaraţii ori postări în mediul online, consecvenţa sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepţie cu privire la încadrarea istorică a Mişcării Legionare într-o încercare de normalizare şi revitalizare a legionarismului şi a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmaţii cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moţa”, susţin procurorii.

Citeste si: CCR se întrunește a șasea oară pentru a da verdictul pe legea pensiilor magistraților. La cererea ÎCCJ, CCR ar putea sesiza CJUE