„Nu am discutat cu nimeni pe subiectul retrocedărilor și nu am fost contactat de cineva să fac presiuni asupra directorului Romsilva. Singura persoană cu care m-am văzut a fost acest Kadaș /Iosif Kadaș, n.r./, în toamna acestui an, când mă duceam la Miercurea Ciuc, dar nu mai mult de două minute, pentru că, pur și simplu, insista de mai multe luni de zile să discutăm pe o cercetare de a lor. El nu a discutat cu mine pentru că, din fericire, nu am ascuns nimic niciodată deoarece, din punct de vedere al Codului Silvic, al regulamentelor pe Silvic, al monitorizărilor, sunt foarte ferm și foarte hotărât. Deci, nu am discutat cu nimeni și nu am fost contactat să fac presiuni asupra directorului Romsilva”, a declarat vineri, pentru Agerpres, Attila Korodi.

Ministrul Mediului a adăugat că situația de fapt în cazul retrocedărilor trebuie rezolvată de către autorități. „Ce vreau să spun este că este bine că s-a ajuns aici, iar lucrurile trebuie rezolvate până la capăt de către autorități. Eu am același crez și am avut norocul să evit discuții cu persoane. Nu știi niciodată cu cine te vezi, când și ce intenții au. Trebuie să fim foarte limpezi la creier pentru a evita astfel de situații”, a precizat Attila Korodi.

Alte Articole

Jador a vorbit despre relația secretă cu Andreea Bălan: „Pentru ...

EXCLUSIV. Cristian Popescu Piedone: „Nu înţelegeţi că ...

Sondaj SOCIOPOL, exclusiv România TV: Nicuşor Dan 37%, Gabriela ...

Potrivit unui referat al procurorilor, numele ministrului Mediului, Attila Korodi, apare în dosarul retrocedărilor ilegale, în contextul în care se propune arestarea preventivă a șase inculpați de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

În document se arată că inculpați din dosarul retrocedărilor ilegale susțineau că vor lua legătura cu ministrul Mediului pentru a interveni pe lângă directorul Romsilva, Adam Crăciunescu.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov au dispus efectuarea urmăririi penale faţă de senatorul PSD Ilie Sârbu, deputatul PSD Viorel Hrebenciuc, deputatul Ioan Adam şi Adam Crăciunescu, director general al RNP Romsilva, în dosarul retrocedărilor ilegale. Conform DNA, prejudiciul în acest caz este aproape 304 milioane de euro.

Potrivit unui comunicat DNA, deputatul Ioan Adam este acuzat de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, constituire a unui grup infracțional organizat, trei infracțiuni de cumpărare de influență.

Senatorul PSD Ilie Sârbu este urmărit penal pentru folosirea influenței în calitate de persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite și sprijinirea unui grup infracțional organizat, în timp ce colegul lui de partid, deputatul Viorel Hrebenciuc, este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență și instigare la folosirea influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

În acelaşi dosar, este urmărit penal şi Adam Crăciunescu, director general al RNP Romsilva, pentru abuz în serviciu și sprijinirea unui grup infracțional organizat.

În ordonanţa de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date şi indicii din care rezultă că la data de 17 aprilie 2012, în urma unei înțelegeri prealabile, la solicitarea inculpatului Adam Ioan, cu sprijinul unor persoane interesate, un complet de judecători de la Tribunalul Covasna, a dispus admiterea unui recurs în materia fondului funciar și reconstituirea dreptului de proprietate pentru o mare suprafaţă de teren forestier și de teren agricol, situate pe raza judeţului Bacău, în favoarea unei persoane şi în defavoarea Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA. Decizia judecătorească ar fi fost pronunțată în contradicție evidentă cu principiile de drept și cu starea de fapt reală, respectiv fără prezența vreunui înscris nou care să schimbe starea de fapt reținută de instanțele anterioare, fără a se efectua vreo expertiză în cauză, fără a clarifica cu probe cine a avut calitatea de proprietar deposedat în anul 1945.

Astfel, a fost creat un prejudiciu, în sarcina RNP ROMSILVA, de 303.888.615 euro (contravaloarea a 43.227 ha teren forestier).

Imediat după pronunţarea deciziei civile a Tribunalului Covasna, inculpatul Adam Ioan împreună cu alte persoane interesate şi cu inculpatul Hrebenciuc Viorel, a constituit și coordonat un grup, ce urmărea să obțină venituri prin cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței (art. 13 din Legea nr. 78/2000) cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate asupra terenurilor forestiere, precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier dobândit prin hotărârea judecătorească menționată. În acest scop, membrii grupului urmăreau să intervină asupra funcţionarilor cu atribuţii la nivelul instituţiilor locale, astfel încât aceştia să urgenteze îndeplinirea actelor ce intră în atribuțiile lor de serviciu sau să îndeplinească acte contrare acestor îndatoriri ( de exemplu să nu se formuleze plângeri în instanță împotriva deciziilor Comisiei județene de fond funciar Bacău).

În acest context, în calitate de director general al RNP Romsilva, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, începând cu anul 2013, inculpatul Crăciunescu Adam a răspuns solicitărilor nelegale formulate de către inculpatul Hrebenciuc Viorel, prin intermediul lui suspectului Sîrbu Ilie, referitoare la modul în care RNP Romsilva trebuie să se comporte în legătură cu punerea în posesie, eliberarea titlului de proprietate și litigiile juridice aferente reconstituirii dreptului de proprietate asupra suprafeței de pădure de peste 40.000 de hectare. În consecință, inculpatul Crăciunescu Adam a luat măsuri împotriva intereselor RNP Romsilva, în sensul că a șicanat efectuarea de acțiuni în justiție împotriva intereselor avute de grupul infracțional organizat format din inculpaţii Hrebenciuc Viorel, Adam Ioan şi alte persoane interesate în obţinerea terenurilor menţionate. După ce jurista din cadrul Romsilva semnat o acţiune civilă în favoarea intereselor Romsilva, de suspendare a judecăţii până la soluţionarea dosarului având ca obiect revizuirea deciziei luate la data de 17 aprilie 2012, strămutat de la Tribunalul Covasna la o altă instanţă(cerere admisă de ÎCCJ la data de 17 ianuarie 2014), în luna martie 2014, inculpatul Crăciunescu Adam a dispus în mod abuziv ca acestei juriste să-i fie preluată cauza respectivă și i-a interzis, indirect (folosind un pretext medical), să mai reprezinte RNP Romsilva la procesele ce aveau ca obiect decizia din anul 2012 a Tribunalului Covasna și punerea în aplicare a acestei decizii.