Lidia Buble, din nou în fața instanței. Artista a fost audiată la Curtea de Apel în calitate de martor

Lidia Buble, din nou în fața instanței. În noaptea de 15 februarie 2021, vedeta a fost oprită de un echipaj de polițiști la Rutieră. Nu avea actele la ea și pentru a nu fi testată cu aparatul etilotest, unul dintre polițiști i-a spus că trebuie să o amendeze cu suma de 3.500 de lei, dar că pot ajunge la o „înțelegere” pentru a evita amenda. Cântăreața nu avea bani la ea și a decis împreună cu cei doi polițiști să o urmeze la un bancomat pentru a plăti mita.

Citește și: Lidia Buble, dezvăluiri despre iubitul ei, Horațiu Nicolau. Cei doi se iubesc de 3 ani: „Sunt binecuvântată, am lângă mine un om care mă susține în totalitate”

Lidia Buble, din nou în fața instanței

Joi, 29 februarie, Lidia Buble a mers la Curtea de Apel București însoțită de avocata ei, dar nu a vrut să dea declarații. „Inculpata a recunoscut comiterea faptei încă de la momentul audierii sale în calitate de suspect. Aceasta a confirmat faptul că, la data de 15.02.2021, a fost oprită în trafic, în jurul orelor 03,00, de o patrulă de poliţie compusă dintr-un bărbat şi o femeie, ea ieşind dintr-o benzinărie MOL de lângă blocul său, iar în prealabil consumase un pahar cu şampanie.

A mai arătat că a fost oprită la semafor, imediat după ce a ieşit din benzinărie, spre dreapta, circa 50 metri, iar lucrătorul de poliţie, care avea în jur de 30 de ani, i-a bătut în geam solicitându-i să predea documentele pentru control, precum şi declaraţia pe proprie răspundere, fiind în perioada pandemiei şi a restricţiilor.

Alte articole

Lidia Buble, după 4 ani de relație cu Horațiu Nicolau: „Mă echilibrează și mă inspiră. Între noi totul este simplu”

UPDATE Declaraţiile lui Călin Georgescu după primul termen al dosarului în care e acuzat de tentativă de răsturnare a ordinii constituţionale: „Nicio instanţă nu poate suprima adevărul, inclusiv CSAT-ul din România”

Nu a avut declaraţia pe proprie răspundere asupra sa şi nici permisul de conducere, iar la momentul respectiv vorbea la telefon, pe speaker, cu o cunoştinţă”, se arată în documentele din instanţă.