Lovitură de teatru în procesul FCSB – CSA Steaua pentru palmares. Ce riscă România

ICCJ a dat o decizie definitivă prin care a respins recursul celor de la FCSB și a menținut hotărârea Curții de Apel București, în 2025, stabilind că dreptul la palmares pentru perioada 1947-1998, inlclusiv Cupa Campionilor Europeni din 1986 şi Supercupa Europei din 1987, aparține celor de la CSA Steaua, iar FCSB are doar trofeele de după 2003.

„Am deschis o acțiune la CEDO pentru FCSB în procesul cu palmaresul. Peste 10 luni sau un an vom avea o rezoluție de admisibilitate și ulterior o decizie. Nu este o înfățișare, cer documentele, MAE va depune o întâmpinare, cer de la Guvern niște documente și apoi se anunță public. Nu știi niciodată ce se poate decide”, a declarat Adrian Căvescu pentru Fanatik.

Citeşte şi: Dosarul CNSAS al lui Dan Șucu, alias „Mircea Crișan”. Documentele privind relația cu Securitatea: angajament semnat și zeci de note informative

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Dacă CEDO va constata încălcări ale dreptului la un proces echitabil, statul român va fi cel care va răspunde pentru asta: „Va fi ceva mai amplu, câte un judecător din fiecare țară în prezidiu, e un complet mai mare pentru că și e o responsabilitate mare practic se condamnă țara, răspunde România în eventualitatea în care se arată că judecătorii au greșit”.

Alte articole

GALERIE FOTO Dezastrul lăsat de jucătorii de la Fcsb în vestiar după înfrângerea din Cupă, împotriva Gloriei Bistriţa. Antrenorul gazdelor a postat un video cu mizeria de nedescris

Giovanni Becali, înainte de Voluntari – FCSB: „Gigi Becali nu va vinde clubul. E un drog pentru el! I-a intrat în sânge, în creier, în vene”

Avocatul celor de la FCSB a numit câteva dintre neregulile pe care le-a constatat în cadrul proceselor din România: „De exemplu în dosarul pentru mărci a fos judecat recursul de un judecător care a fost și la apel. Penru mine asta este o chestiune flagrantă! La speța cu palmaresul noi am recuzat-o pe doamna Paraschiv, dar cererea a fost respinsă. Cu toate astea dânsa nu s-a mai prezentat și au venit alte două doamne. Adică a fost înlocuită o doamnă judecătoare care nu a fost recuzată. Deci niște anomalii pe care nu le-am mai întâlnit niciodată”.

Citeşte şi: Cum a făcut Victor Piţurcă o avere imensă. Un rival l-a dat de gol: „A câştigat 20-30 de milioane de euro!”

Acțiunea CEDO, pe modelul lui Adrian Mititelu

În aprilie 2026 CCR din România a respins solicitatea venită din partea FCSB, prin care fosta campioană dorea să obțină suspendarea deciziei prin care i s-a anulat dreptul de a folosi marca Steaua. Încă de la acel moment Gigi Becali, finanțatorul FCSB, și-a anunțat intenția de a merge la CEDO, pe modelul lui Adrian Mititelu: „Am vrut să se corecteze legea, să fie unitară. Mergem la CEDO, cu aia a lui Adrian Mititelu. Sunt multe procese pe rol. Ce s-a pierdut acum e doar un fleac”.