Marius Striblea, despre noile acuzaţii de luare de mită aduse Elenei Udrea: Probele lipsesc cu desăvârşire

Marius Striblea a declarat că în dosarul trimis de procurori la Camera Deputaţilor împreună cu cererea de avizare a urmăririi penale şi a arestării preventive a Elenei Udrea anchetatorii nu prezintă nicio probă concretă, în afara denunţurilor făcute de alte persoane implicate în dosar.

Citeşte şi ELENA UDREA, reacţie pe Facebook după noua cerere a DNA de arestare preventivă

„Se face mult zgomot pentru nimic. Nu pot să vă dau mai multe detalii, dar veţi vedea în cele ce urmează că dosarele seamănă foarte bine cu cele făcute până acum. Probele lipsesc cu desăvârşire”, a subliniat Marius Striblea.

„Dosarul este făcut după acelaşi tipic ca acelea aflate pe rolul instanţei sau la DNA”, a punctat avocatul Elenei Udrea, adăugând că strategia de apărare a Elenei Udrea în faţa colegilor deputaţi va fi alcătuită în funcţie de sentinţa completului de cinci judecători de la ICCJ care judecă marţi contestaţia la măsura arestului preventiv.

Alte articole

Se strânge laţul pentru Bolojan. Şi sindicaliştii din Guvern cer lămuriri după stenogramele incendiare”/ Ciutacu: „Se vând și pe net bilete de intrare la Bolojan pentru optimizări?”

Avocata Adriana Georgescu, arestată preventiv. Femeia cerea mită pentru a aranja dosare și se lăuda cu pilele pe care le are la premier

Citeşte şi Marius Striblea: Sper că Elena Udrea va veni fără cătuşe în Parlament VIDEO

„Dacă va fi pusă în libertate, mă aştept la ce e mai rău pentru că vor urma alte cereri. Deja DNA are 9 cereri”, a punctat Marius Striblea.