Ministerul Justiţiei, dat în judecată ca să pună în dezbatere legile justiţiei

Cele două cereri de chemare în judecată, respectiv acţiunea de fond şi cererea de ordonanţă preşedinţială, au fost introduse la Curtea de Apel Braşov, Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe 25 septembrie 2017 şi au fost comunicate Ministerului Justiţiei care a şi formulat deja o întâmpinare, potrivit unui comunicat de presă al Asociaţiei Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor, citat de Mediafax.

„Demersul nostru juridic a fost determinat de conduita flagrant abuzivă a Ministrului Justiţiei care a refuzat în maniera cea mai arbitrară să supună consultării/dezbaterii publice un proiect normativ conţinând numeroase propuneri de o noutate absolută şi cu un impact major asupra funcţionării justiţiei, sub pretextul implicit şi aberant că acest proiect ar fi fost supus unei ample consultări publice în octombrie 2016, pe vremea ministrului Raluca Prună, când respectivul proiect conţinea cu totul alte propuneri avansate de Ministerul Justiţiei”, transmite Asociaţia Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor.

Asociaţia a făcut şi un apel către Parlamentul României să nu ia în discuţie proiectul legilor justiţiei până când acest proiect nu este supus unei consultări/dezbateri publice reale şi/sau până când Instanţa de Contencios Administrativ nu se pronunţă asupra legalităţii deciziei Ministerului Justiţiei.

Citeşte şi: Ministrul Justiţiei prezintă miercuri pachetul de modificare a legilor Justiţiei în Parlament

Alte articole

Infracţiunile contra vieţii, inclusiv femicidului, ar putea fi încadrate la omor calificat – proiect

Magistrații cu pensie specială care locuiesc în centrul Bucureștiului și plătesc chirie 60 de lei în locuințe de serviciu ale Ministerului Justiției. Încă au apartament, deși este interzis de lege