Mircea Negulescu şi încă un procuror, urmăriţi penal pentru că au trimis în judecată un magistrat pe baza unui dosar fabricat

Mircea Negulescu, fost procuror DNA Ploieşti, şi un alt procuror sunt urmăriţi penal de Secţia specială pentru magistrați pentru cercetare abuzivă şi represiune nedreaptă. Cei doi sunt suspectați că ar fi ticluit probe nereale într-un dosar, inducând ideea că un judecător a luat mită o haină de blană și că l-au deferit justiţiei, deşi ştiau că e nevinovat.
Iulian Tudor
09 oct. 2019, 15:53
Mircea Negulescu şi încă un procuror, urmăriţi penal pentru că au trimis în judecată un magistrat pe baza unui dosar fabricat

Procurorii Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție au dispus, pe 7 octombrie, efectuarea în continuare a urmăririi penale față de un procuror, precum și față de un fost procuror (Mircea Negulescu, exclus din magistratură – n.r.) pentru săvârșirea infracțiunilor de cercetare abuzivă și represiune nedreaptă, anunță un comunicat al Parchetului General.

Procurorii secției speciale le-au adus miercuri la cunoștință acuzațiile celor doi.

Potrivit comunicatului, „în calitate de procurori de caz într-un dosar înregistrat în 2016 la DNA Ploiești ar fi ticluit probe nereale, prin construirea unui scenariu mincinos, respectiv obținerea de denunțuri de la două persoane care se aflau în stare de arest preventiv în alt dosar al DNA Ploiești pe care îl instrumentau, denunțuri în urma cărora celor două persoane li s-ar fi înlocuit măsura arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, și ar fi consemnat declarații ale unor martori prin exercitarea de presiuni și amenințări asupra acestora. De asemenea, ar fi indus ideea că un judecător a primit cu titlu de mită o haină de blană, deși, încă de la momentul sesizării organelor judiciare ar fi existat dubii atât cu privire la obiectul mitei, cât si cu privire la realitatea acestei acțiuni și, contrar materialului probator existent în dosar au fost întocmite referatele privind încuviințarea autorizării percheziției domiciliare, încuviințarea autorizării măsurii preventive a arestului fată de magistratul judecător, solicitarea autorizării percheziției, formularea propunerii privind arestarea preventivă a magistratului judecător, scenariu de natură a dovedi existenta infracțiunilor reținute în sarcina judecătorului, în scopul acuzării pe nedrept de săvârșirea unor asemenea fapte”.

Judecătorul a fost trimis în judecată pe baza dosarului întocmit de cei doi procurori, chiar dacă știau că este nevinovat.

„Cei doi suspecți au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale prin ordonanță și trimiterea în judecată prin rechizitoriu a magistratului judecător, pentru infracțiunile de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, schimbarea încadrării juridice din infracțiunea prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal și infracțiunea de luare de mită prev. de art. 254 alin. 1 Cod penal  rap. la art. 6 art. 7 din Legea 78/2000, deși ar fi cunoscut  că judecătorul este nevinovat”, se mai precizează în comunicat.

DailyBusiness
Un profesor a făcut, anul trecut, 1,5 milioane de lei din meditații! Câți bani au declarat la ANAF, în total, cei care pregătesc elevii în particular
Spynews
Cutremur de 6,7 în Japonia! Un tsunami a lovit coasta nordică a țării apoi
Fanatik.ro
Stadionul Steaua devine Stadionul Emeric Ienei? Propunere în memoria celui mai mare antrenor din istoria echipei din Ghencea
Capital.ro
Doliu în teatru și televiziune. S-a stins un iubit actor. A reușit să devină o sursă de forță artistică și inspirație
Playtech.ro
Cât trebuie să câștigi ca să-ți permiți un credit pentru locuință în 2025: Prețurile s-au dublat în marile orașe
Adevarul
Imperiul lui Putin se prăbușește sub propria greutate. China câștigă teren
wowbiz.ro
Corneliu Botgros, în doliu: „Prea devreme, neașteptat...”
Economica.net
Atenție la ofertele de energie electrică pentru clienții casnici
kanald.ro
Veste URIAȘĂ pentru români! Se întâmplă între 7 și 16 noiembrie
iamsport.ro
Acuzații extrem de grave la adresa lui Istvan Kovacs! Susține că arbitrul ar fi vinovat pentru decăderea unei echipe din România: ”Și-a băgat cineva coada!”
MediaFlux
EXCLUSIV Dezvăluiri fără precedent din Rompetrol! Posibil mecanism de influență creat de Cardoil care afectează stabilitatea companiei și piața de energie din România
stirilekanald.ro
Anunțul momentului pentru românii care vor credite!
substantial.ro
De la Vegas la Macau: cum diferă cultura jocurilor de noroc în lume