Mircea Sandu: Mititelu vrea să arunce vina pe FRF, dar nu o să-i reuşească

Într-un interviu acordat lui Cătălin Tolontan, preşedintele FRF, Mircea Sandu, a explicat că le va dovedi procurorilor că au greşit când i-au pus sub acuzare pe membrii CEx şi că măsura dezafilierii Universităţii Craiova a fost luată în conformitate cu statutul şi în urma citării FRF ca pârâtă în procesul intentat de Adrian Mititelu lui Victor Piţurcă.

„Comitetul Executiv a luat decizia invocând articolul 18 din Statutul din 2010, cel care era în vigoare şi e în vigoare şi acum. Dovada că nu ne-am referit la Statutul din 2011, care, într-adevăr, nu e încă înregistrat la tribunal, este faptul că în acest regulament din 2011 articolul cu excluderea este articolul 19„, a spus Mircea Sandu.

Şeful FRF a explicat apoi că la momentul luării deciziei nu se ştia faptul că FRF fusese chemată în judecată în urma unei erori: „Faptul că tribunalul a comis o eroare chemându-ne în judecată s-a dovedit apoi! La vremea deciziei, primiserăm trei citaţii ca pârâţi şi ceruserăm de două ori Craiovei să-şi retragă plângerea. Craiova a răspuns că nu ne-a dat în judecată pe noi, ci pe Piţurcă. Dar era să cred o scrisoare a lui Mititelu, care era suspendat şi nici nu avea voie s-o semneze, sau actul oficial venit de la tribunal? Am mers pe actul oficial. Care-i vina noastră?„.

„După părerea mea, e foarte probabil ca Mititelu să fi premeditat să fie exclus pe articolul 18 tocmai pentru că, neplătindu-şi jucătorii în mod repetat, ar fi fost exclus pe acest motiv. A vrut să arunce vina pe FRF, dar nu o să-i reuşească„, a subliniat Mircea Sandu.

Alte articole

Vineri 13, probleme mari pentru Florian Coldea, DNA a extins urmărirea penală!

STENOGRAME Ce limbaj codat foloseau inspectorii care au inventat „şpaga abonament”. Din 17 angajaţi, doar 3 nu primeau sume necuvenite

Mircea Sandu, împreună cu Dumitru Dragomir, preşedinte LPF şi vicepreşedinte FRF, şi cu ceilalţi membri ai Comitetului Executiv care au votat pentru dezafilierea Universităţii Craiova, este urmărit penal pentru abuz în serviciu şi a fost convocat la DNA pentru a răspunde procurorilor anticorupţie care cercetează cazul.