Consiliera lui Trump a evocat un masacru ce nu s-a petrecut în realitate. Care a fost scopul informaţiei

Consiliera, cunoscută pentru că a declarat că administraţia prezidenţială a prezentat „fapte alternative” când a spus că mulţimea care a asistat la învestitura lui Trump a fost cea mai numeroasă din istorie, a afirmat, într-un interviu pentru MSNBC, că ordinul executiv antiimigraţie al lui Trump este identic cu o măsură luată de predecesorul său, Barack Obama.

“Pariez că este o informaţie nouă pentru oameni că preşedintele Obama a suspendat timp de şase luni programul pentru refugiaţi irakieni, după ce doi irakieni care au intrat în ţară s-au radicalizat şi au planificat masacrul de la Bowling Green. Acest lucru nu a fost prezentat” în presă, a afirmat ea.

Nu a existat niciodată un masacru la Bowling Green, un orăşel liniştit din Kentucky, potrivit news.ro.

Doi irakieni care locuiau la Bowling Green au fost inculpaţi în 2011 pentru că au încercat să trimită bani şi arme al-Qaida şi pentru că au folosit bombe artizanale împotriva soldaţilor americani în perioada în care încă se aflau în Irak. Ambii se află în prezent în închisoare.

Alte articole

66% dintre germani nu mai vor ca refugiații ucraineni să primească beneficii sociale. Guvernul pregătește o reformă prin care banii să ajungă numai la cei nevoiași

ONU avertizează: Atacurile Rusiei asupra infrastructurii energetice din Ucraina ar putea duce la noi „deplasări masive de populaţie”

După acest incident, Barack Obama a ordonat o înăsprire a verificărilor refugiaţilor irakieni, însă nu a suspendat programul de primire.

La trei zile după învestire, Conway a declarat pentru NBC News că afirmaţia purtătorului de cuvânt al Casei Albe Sean Spicer, potrivit căreia mulţimea strânsă pentru învestitura lui Donald Trump a fost cea mai mare din istorie pentru un astfel de eveniment, nu a fost falsă, ci a reprezentat “fapte alternative”.

“Dumneavoastră spuneţi că este fals. Iar ei oferă – Sean Spicer, secretarul nostru de presă – a oferit fapte alternative”, a afirmat ea. “Faptele alternative nu sunt fapte, sunt falsuri”, i-a răspuns moderatorul Chuck Todd, informează news.ro

Conway a încercat să ducă discuţia spre alte subiecte, dar mai târziu în interviu Todd a întrebat din nou: “Care a fost motivul pentru această ceartă ridicolă privind mărimea mulţimii?”

„Treaba dumneavoastră nu este să numiţi ridicole lucrurile spuse de secretarul nostru de presă şi de preşedintele nostru. Nu este treaba dumneavoastră aceasta”, a răspuns ea.

„Puteţi răspunde, vă rog, la întrebare? De ce a făcut acest lucru? Nu aţi răspuns – este doar o întrebare”, a continuat moderatorul.

“Voi răspunde astfel: Gândiţi-că la ce le-aţi spus telespectatorilor dumneavoastră. De aceea ne simţim obligaţi să ieşim şi să lămurim lucrurile şi să prezentăm fapte alternative”, a răspuns Conway.