OpenAI, dată în judecată de enciclopedia Britannica. Mai mult de 100.000 de articole, copiate pentru antrenarea ChatGPT

Enciclopedia Britannica și dicționarul Merriam Webster au dat în judecată OpenAI pentru utilizarea abuzivă a materialelor de referință în scopul antrenării modelelor de inteligență artificială.

Plângerea a fost depusă vinerea trecută la Tribunalul Federal din Manhattan, Britannica precizând că generatorul de inteligență artificială a folosit atât articole online, cât și consemnări din enciclopedie și dicționar pentru a antrena ChatGPT, chatbotul său de referință, să răspundă la solicitările utilizatorilor, afectând astfel traficul web al Britannica prin rezultatele generate de AI, notează Reuters.

Citește și: Salariile din industria inteligenței artificiale sunt amețitoare. Cât câștigă angajații OpenAI, compania creatoare a ChatGPT

„Modelele noastre încurajează inovația și sunt antrenate pe date disponibile public, bazate pe principiul utilizării corecte”, a declarat, luni, un purtător de cuvânt al OpenAI.

Alte articole

Un cuplu a construit o casă cu ajutorul ChatGPT, fără vreo experiență anterioară. Au reușit să economisească foarte mulți bani: „Ne-a ajutat cu adevărat în timpul construcției”

Primăriile din România au început să folosească ”inteligența artificială”. 63.000 de euro cheltuiți de instituții pe abonamente AI: ”Sigur că nu se iau decizii strict pe ce a zis ChatGPT. E un ajutor”

În plângere, Britannica acuză OpenAi că a copiat ilegal aproape 100.000 dintre articolele sale pentru a antrena modelele lingvistice de anvergură ale ChatGPT. Plângerea menționează că ChatGPT generează copii „aproape cuvânt cu cuvânt” ale articolelor enciclopedice, definițiilor din dicționar și altor conținuturi ale Britannica, deturnând astfel utilizatorii care, în mod normal, ar fi vizitat site-urile sale web. Totodată, Britannica a acuzat OpenAI de încălcarea mărcilor comerciale, sugerând că are permisiunea de a reproduce materialele sale și de a citat în mod eronat Britannica în  „halucinații” false.

Britannica a cerut despăgubiri financiare, cu o sumă nespecificată, dar și o hotărâre judecătorească care să blocheze presupusa încălcare.

Acesta este doar unul dintre numeroasele procese intentate de către deținătorii de drepturi de autor, inclusiv scriitori sau publicații de știri, împotriva companiilor din domeniul tehnologiei, pentru utilizarea fără consimțământ a materialelor pentru antrenarea sistemelor bazate pe inteligența artificială.

În 2025, Britannica a dat în judecată și start-up-ul de inteligență artificială Perplexity AI pentru același motiv, procesul fiind încă în desfășurare. Companiile care generează conținut bazat pe AI susțin că sistemele lor utilizează în mod corect conținutul protejat de drepturi de autor, transformându-l în ceva nou.

Citește și: ChatGPT a evaluat greşit peste 50% dintre cazuri. Avertismentul medicilor: „Nu este un instrument pe care să-l utilizeze un pacient”