DOSARUL NANA. Parchetul General cere documentele de la Parlament

Solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a ajuns la Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor.

Preşedintele Camerei, Valeriu Zgonea, a precizat că Biroul Permanent este de acord cu trimiterea documentelor şi raportului comisiei Nana către Parchetul General, aşa cum această instituţie a solicitat, dar este necesar ca procurorul general să trimită o scrisoare semnată de el în acest scop.

„Am avut pe ordinea de zi o cerere din partea unui procuror, şef de secţie, pentru a pune la dispoziţie toate documentele pe care comisia Nana le-a analizat şi raportul comisiei Nana. Din punct de vedere constituţional comunicarea dintre Parchetul General şi preşedintele Camerei se face de către procurorul general prin ministrul Justiţiei sau direct domnia sa. Noi am aprobat de principiu să punem la dispoziţie toate documentele, dar din punct de vedere regulamentar, am returnat acest document, suntem obligaţi să cerem, rugând-l pe procurorul general, să trimită această cerere sub semnătura domniei sale. Există două erori de fond, în primul rând nu Biroul permanent al Camerei ia această decizie, ci Birourile permanente reunite şi scrisoarea trebuie să fie adresată de către procurorul general celor doi preşedinţi ai Camerei şi Senatului pentru a fi discutată în cadrul Birourilor reunite astfel încât documentele să fie scoase din arhiva Senatului, să fie puse la dispoziţia Parchetului General”, a spus Zgonea, după şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Valeriu Zgonea: Comisia Nana şi-a încetat activitatea, mai departe e treaba Parchetului General

Zgonea a adăugat că într-o perioadă foarte scurtă procurorul general va trimite scrisoarea, el şi preşedintele Senatului vor convoca Birourile permanente reunite să vor pune la dispoziţia Parchetului toate documentele cât se poate de rapid.

„I-am transmis o scrisoare procurorului general prin care i-am explicat că decizia nu aparţine Camerei, noi suntem de acord, vom vota toţi din Biroul permanent de la Cameră pentru transmiterea documentelor, când scrisoarea va veni oficial, respectând Constituţia. Vom convoca Birourile, legea ne obliga să punem deîndată aceste documente la dispoziţia Parchetului. Cred că în maximum o săptămână se rezolvă, Birourile permanente se pot reuni oricând, chiar mâine sau poimâine”, a precizat Zgonea.

Procurorii au deschis dosarul penal privind terenurile de pe raza comunei Nana, județul Călărași, în aprilie 2014, în în urma sesizării transmise de Corpul de Control al premierului.

Pe 5 iunie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declanşat urmărirea penală împotriva a opt membri ai comisiei care s-a ocupat de restituirea terenurilor în comuna Nana. Aceştia sunt acuzaţi de abuz în serviciu, fals în înscrisuri oficiale şi conflict de interese.

OFICIAL. Traian Băsescu nu poate fi anchetat până la sfârşitul mandatului

Parchetul precizează că Tudoriţa Niculae, Florian Decu, Marius Gelu Neagu şi Marian Dobre sunt urmăriţi penal pentru conflict de interese, abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale, în timp ce Gheorghe Dobre şi Georgică Stolea sunt cercetaţi pentru conflict de interese şi abuz în serviciu.

Totodată Alina Simona Preda este urmărită penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale şi Constantin Manea pentru abuz în serviciu.

„Din probatoriul administrat în cauză până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că suspecții, în perioada 2005-2010, în calitate de membri ai Comisiei de Fond Funciar a comunei Nana, au participat la analizarea, verificarea, soluționarea și înaintarea în vederea validării cererilor depuse de către ei înșiși, rude ori afini ai lor, având ca obiect constituirea ori reconstituirea dreptului de proprietate a unor suprafețe de teren agricol.

Ponta: Reţeaua de retrocedare a terenurilor de la Nana întruneşte criteriile unui grup de crimă organizată

În aceeași perioadă, prin îndeplinirea defectuoasă ori neîndeplinirea aribuțiilor ce le reveneau, au fost emise titluri de proprietate pe numele unor persoane care nu erau îndreptățite să le primească, fiind prejudiciat în acest mod domeniul privat al statului cu valoarea terenurilor retrocedate cu încălcarea dispozițiilor legale.

La baza emiterii titlurilor de proprietate au stat înscrisuri falsificate (printre care și certificate de stare civilă), prin contrafacerea conținutului și folosirea de formulare tipizate elaborate în afara cadrului legal”, se arată în comunicatul procurorilor.