Procesul fostului director Antena Group, Sorin Alexandrescu, condamnat în dosarul RCS-RDS, repus pe rol

Instanţa supremă ar fi trebuit să dea marţi o soluţie în legătură cu recursul în casaţie, o cale extraordinară de atac, depus de Sorin Alexandrescu, însă judecătorii au decis să repună cauza pe rol, urmând ca procesul să se reia pe 9 octombrie.

Pe 28 iunie 2017, Sorin Alexandrescu a fost condamnat definitiv la 4 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul privind şantajarea administratorului RCS&RDS Ioan Bendei.

În acelaşi dosar, Camelia Voiculescu, fiica lui Dan Voiculescu, a fost condamnată la un an şi 6 luni de închisoare cu suspendare; Şerban Pop, fost preşedinte al ANAF, a primit doi ani cu suspendare, iar Antena TV Group a fost sancţionată cu o amendă penală de 200.000 lei.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

De asemenea, Dan Voiculescu a fost achitat pentru infracţiunea de complicitate la şantaj.

Alte articole

Rețeta de cartofi prăjiți a lui Melek Mincă. Preparatul simplu cu care și-a cucerit fanii

Premierul Poloniei, după incidentul dronei care a lovit la Galați: ”Tot mai multe provocări ruseşti. NATO ar trebui să ia în serios aceste fapte”

Conform DNA, în perioada 16 aprilie – 21 mai 2013, Sorin Alexandrescu a exercitat în mod repetat şi gradual acte de constrângere asupra lui Ioan Bendei, administratorul firmei RCS&RDS, ameninţându-l cu darea în vileag a unor presupuse fapte de corupţie, astfel încât să îl determine să urmeze conduita impusă de inculpat.

„În mod concret, inculpatul Alexandrescu a exercitat acte de ameninţare cu publicarea, prin intermediul entităţilor media, a unor documente care, în opinia sa, argumentau o pretinsă faptă de corupţie săvârşită de partea vătămată, în situaţia în care acesta nu ar fi acceptat semnarea unui contract de retransmisie a posturilor de televiziune aparţinând Antena TV Group la un preţ dorit de inculpat. Semnarea contractului în condiţiile impuse de inculpat, respectiv la o valoare de 6.480.000 euro/an, pe o durată de 5 ani, ar fi garantat stingerea litigiilor existente pe rolul instanţelor, oprirea campaniei media împotriva societăţii pe care o reprezenta partea vătămată şi a persoanelor din conducerea acelei societăţi”, susţin procurorii.