Punctul culminant. Iţele încurcate între Guvernul României şi grupul german Schwarz. CRONOLOGIA

In ianuarie, președintele ADR a primit de la consiliera personală a Oanei Gheorghiu, Mădălina MARCU, sau din partea lui Mircea STOIAN de la Ministerul Economiei– e-mailuri legate de întâlnirea cu reprezentanţii grupului german Schwarz. În e-mailul trimis la data de 13 ianuarie 2026 de Mădălina Marcu scrie că la întâlnirea din 19 ianuarie va avea loc cităm „o prezentare a produselor și serviciilor pe care Grupul Schwarz Digits le-a implementat în cadrul propriilor activități și pe care le oferă guvernului federal german și companiei Rheinmetall”. În continuare, era precizat că obiectivul acestei companii este „de a deveni primul hyperscaler european și furnizorul de servicii de cloud și nu numai”.

Citește și EXCLUSIV DOCUMENT Anchetă explozivă despre rețeaua care își bate joc de siguranța datelor naționale. Vicepremierul Oana Gheorghiu și ministrul Irineu Darău dau digitalizarea moldovenilor

Tot consiliera personală a Oanei Gheorghiu a trimis pe 9 ianuarie un e-mail către Ministerul Economiei și către Adriana Miron, șefa de cabinet a ministrului Darău, care a fost condamnată în trecut la doi ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu și fals intelectual. În acest e-mail, consiliera vicepremierului Oana Gheorghiu cerea Ministerului să pregătească informațiile solicitate pentru întâlnirea cu Schwarz.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Pe 19 ianuarie, la întâlnirea de la Palatul Victoria au participat Mihai Jurca (Șeful Cancelariei Prim-ministrului), Irineu Darău (ministrul Economiei), Mădălina Marcu (consiliera Oanei Gheorghiu), Raul Gutin (consilier în aparatul guvernamental), Dragoș VLAD, Mircea Stoian (consilierul ministrului Economiei), reprezentanți de la STS și Cătălin Giulescu. Domnul Giulescu a luat parte la discuții de la prima întâlnire cu Schwarz, din inauarie, deși nu avea nicio calitate în cabinet. Numirea acestuia în funcția de consilier de stat în cadrul aparatului propriu de lucru al Viceprim-ministrului a fost făcută abia la începutul lunii APRILIE.

Alte articole

Dezvăluiri la Punctul Culminant: Scandalul ADR, dosarul care aruncă în aer scena politică îi are în vizor pe Oana Gheorghiu şi Irinel Ambrozie Darău

Bolojan şi Comisia UE se laudă cu realizările celui dat afară de Oana Gheorghiu. Comisia Europeană a remarcat implementarea unui cloud guvernamental, realizată de ADR, al cărei şef tocmai a fost concediat

Informații pe surse spun că, ulterior întâlnirii oficiale cu nemții de la Schwarz, a avut loc o alta sedință în biroul doamnei Gheorghiu, la care au participat Dragoș VLAD, Cătălin GIULESCU, Mircea STOIAN – consilierul ministru DARĂU. În cadrul acestei întâlniri ar fi fost fost aduse acuze Autorității pentru Digitalizare, fiind indusă necesitatea unei colaborări cu firma Schwarz.

Pe 12 februarie Oana GHEORGHIU transmite un e-mail către STS și ADR în care solicită răspuns la identificarea unor potențiale soluții, servicii sau capacități de interes pentru firma Schwarz. Este important de subliniat că, la nivelul Guvernului, nu a existat nicio altă întâlnire cu un alt provider din piața de profil, ordinea firească și în concordanță cu prevederile legale fiind: ca mai întâi autoritatea contractantă să își definească șisă își prezintă nevoia, iar abia apoi operatorii economici să vină cu oferte concurențiale, pe baza documentației de atribuire.

Pe 4 martie Ministrul Darău cere Președintelui ADR, în contextul investițiilor naționale în infrastructura digitală, un set de clarificări operațional și strategic, structurat pe 4 direcții:

• PLATFORMELE DEJA OPERAȚIONALIZATE;
• PNI ȘI PLATFORMA MULTICLOUD;
• SESIUNI DE PREZENTARE PLATFORME;
• STRATEGIA PE PERIOADA URMĂTOARE

Deși nivelul de informații era unul foarte mare, termenul stabilit de Ministrul DARĂU a fost de 5 zile lucrătoare. Datele solicitate de Ministrul DARĂU reprezintă un cumul de informații confidențiale, aferente unor platforme ale Statului Român, și mai grav fiind că acesta solicită și configurația unor platforme care făceau la acel moment obiectul unor proceduri de licitație, aflate în desfășurare sau al unor proceduri care urmau să fie lansate.

DNA a început audierile în dosarul care o vizează pe Oana Gheorghiu. Irinel Darău și Radu Miruță sunt printre persoanele interogate de procurori

În contextul declarațiilor făcute atât de premierul Ilie BOLOJAN, cât și a informațiilor prezentate public urmare a consultărilor cu Schwarz, care prezintă această companie ca un excelent furnizor de cloud public, reiese în mod clar că intenția a fost aceea de încheiere directă a unei colaborări cu firma Schwarz. Însă, o companie precum cea din grupul Schwarz poate fi tehnic un furnizor de cloud public european acreditat, dar intrarea ei în ecosistemul românesc nu se poate face prin „ușa din spate” a discuțiilor politice, ci doar înscriindu-se în procedurile competitive din SEAP.

Pe 7 iunie deputatul USR de Brașov Ovidiu Paraschivescu postează pe facebook un comunicat care atestă o întâlnire, cu sprijinul doamnei ambasador a Germaniei, întâlnire la care au participat și Andrei MIFTODE – secretar de stat in ministerul lui DARĂU și Hans- Christian Mangelsdorf – Chief Data Scientist în Ministerul de Externe German.

Discuția a avut drept obiect două soluții mari din Germania, care se doresc a fi replicate in România:
• Biletul unic național;
• Open – data în transporturi;
• Inițiativele : Deutschland – Stack și Project Spark.

Se mentioneaza continuarea dialogului printr-o vizita de lucru pentru a prelua aceste solutii. Din nou fără licitație.

Oana Gheorghiu respinge acuzațiile: „Nu am solicitat nimănui să contracteze servicii”

Oana Gheorghiu a respins joi, 14 mai, acuzațiile potrivit cărora ar fi făcut trafic de influență în favoarea grupului german Schwarz.

Ea susține că toate interacțiunile cu reprezentanții companiei germane au avut un caracter deschis și că nu au implicat nicio formă de presiune sau avantaj comercial:

„Informațiile vehiculate în spațiul public sunt false și construiesc, în mod artificial, suspiciunea unui demers nelegitim acolo unde a existat doar un schimb instituțional de informații, în logica identificării unor posibile soluții utile pentru procesul de digitalizare”, a subliniat vicepremierul.

Gheorghiu a precizat că discuțiile cu Schwarz Digits au fost „exploratorii” și nu au avut caracter comercial sau decizional. Potrivit acesteia, scopul întâlnirilor a fost identificarea unor soluții tehnologice care ar putea fi relevante pentru administrația publică din România.

„Nu am solicitat nimănui să contracteze servicii, nu am intervenit în favoarea vreunei companii și nu am exercitat niciun fel de influență asupra unor proceduri de achiziție sau de parteneriat.”, a spus Oana Gheorghiu.

Viceprim-ministrul a subliniat și că nu are atribuții în procesul de achiziții publice, rolul său fiind strict de facilitare a dialogului instituțional și a schimbului de expertiză.

În ceea ce privește momentul discuțiilor, Gheorghiu a precizat că întâlnirea cu reprezentanții companiei germane fusese stabilită înainte de preluarea mandatului de viceprim-ministru, iar acțiunile au fost făcute publice încă din 20 ianuarie.

Oana Gheorghiu a respins, de asemenea, orice asociere între compania germană și activitatea organizației Dăruiește Viață, pe care o consideră „complet lipsită de temei”.

„Pentru construcția primului spital ridicat în România exclusiv din donații private au contribuit peste 10.000 de companii, iar Kaufland este doar una dintre acestea. A sugera că acest fapt ar avea vreo legătură cu un demers instituțional legat de digitalizare este o speculație complet nefondată. În concluzie, a fost vorba despre un demers transparent, exploratoriu și fără nicio consecință decizională sau comercială impusă vreunei instituții. Orice încercare de a-l prezenta drept trafic de influență este falsă și profund iresponsabilă”, a declarat Oana Gheorghiu.