Rămas fără un loc de muncă după ce premierul Ilie Bolojan a decis demiterea sa, fostul președinte al ANPC, Cristian Popescu Piedone, a fost surprins cu soția lui, Iulia Popescu. Cei doi au fost văzuți în fața casei, ducând gunoiul. Îmbrăcat într-o ținută lejeră, Piedone a fost cel care a cărat sacul greu, în timp ce partenera sa i-a ridicat capacul pubelei, potrivit imaginilor difuzate de Kanal D.
Amintim că DNA a demarat o anchetă în care Cristian Popescu Piedone este acuzat că ar fi informat în mod ilegal patronul unui hotel din Sinaia, un apropiat de-al său, despre un control planificat al ANPC. Potrivit anchetatorilor, ar fi vorba despre o scurgere de informații care putea ajuta la evitarea unor sancțiuni. Incidentul s-ar fi petrecut pe 7 martie 2025, iar presupusa informare ar fi fost făcută cu câteva zile înainte.
În replică, Piedone respinge categoric acuzațiile și a contestat în instanță măsura controlului judiciar impusă de DNA. În plângerea depusă la Tribunalul Brașov, fostul șef ANPC susține că ancheta împotriva sa este lipsită de temei legal și că a fost inițiată cu rea-credință. El acuză inclusiv abuzuri procedurale și încălcări ale dreptului său la apărare.
Dosarul în care este cercetat, nr. 42/1/P/2025, face referire la o presupusă furnizare de informații confidențiale către Marin Mihai Daniel, un cunoscut al lui Piedone. Totuși, acesta afirmă că informațiile despre controlul din Sinaia erau deja cunoscute în spațiul public cu o zi înainte de data intervenției vizate de anchetatori. El invocă un articol publicat pe site-ul prahovaeconomica.eu, care anunța explicit că vor avea loc controale în județele Prahova și Brașov.
Mai mult, declarațiile angajaților hotelului în cauză indică faptul că pregătirile pentru vizita inspectorilor ANPC începuseră încă din 4 martie, cu trei zile înaintea controlului, camerele fiind deja rezervate pentru echipă. Piedone consideră că acest lucru dovedește că nu putea fi vorba despre o „dezvăluire” de informații nepublice.
În ceea ce privește conținutul interceptărilor invocate de DNA, fostul președinte ANPC afirmă că discuția incriminată nu avea legătură cu vreun demers de influențare a controlului, ci privea un regim alimentar personal. Piedone susține că a suferit o intervenție chirurgicală înainte de luna martie și că dialogul cu Marin Mihai Daniel făcea referire strict la acest context medical.
El mai subliniază că acuzațiile formulate de procurori sunt vagi, fără a fi susținute de dovezi concrete sau fapte clare care să ateste comiterea unei infracțiuni. În opinia sa, DNA se bazează pe simple presupuneri și pe o interpretare tendențioasă a unei conversații private.
Nu în ultimul rând, Piedone insistă că, chiar dacă ar fi existat vreo informare, aceasta nu ar fi putut influența rezultatul unui control ANPC, întrucât neregulile reale nu se pot remedia în doar câteva zile. Controlul respectiv s-a desfășurat conform procedurilor, iar inspectorii nu au constatat abateri majore.