Decizia senatorilor jurişti în cazul ministrului Viorel Ilie, amânată din nou

Propunerea de amânare a votului pe raport a venit din partea președintelui Comisiei juridice, senatorul PSD Robert Cazanciuc, care le-a solicitat membrilor Comisiei să analizeze materialul scris întocmit de avocatul ministrului Viorel Ilie.

„Am primit, așa cum am solicitat sau cum ne-a promis avocatul senatorului Viorel Ilie, un material în apărarea domniei sale. El v-a fost distribuit acum. V-aș propune să luați cunoștință de ceea ce a spus domnul avocat aici și, cu întregul material venit și de la Parchet, să decidem în următoarea ședință, fiind în termen așa cum a hotărât și Biroul Permanent”, a spus Cazanciuc, în ședința Comisiei juridice a Senatului, citat de Agerpres.

În replică, senatorul PNL Daniel Fenechiu a afirmat că este împotriva amânării votului și a atras atenția că în această perioadă se desfășoară și vizita delegației europene pe tema MCV.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Astăzi și mâine avem delegația europeană pe teme de MCV. Din nou se va spune că am amânat în mod deliberat acest lucru. Din nou se va vorbi de blaturi și de alte lucruri. Din punctul de vedere al PNL noi suntem dispuși să discutăm astăzi. (…) Suntem pregătiți să votăm această cerere”, a susținut Fenechiu.

Alte articole

Dan Barna, audiat la DNA în dosarul achiziției de vaccinuri anti-COVID: „Este ca și cum, într-o situație de război, cumperi 100 de tancuri și apoi vine pacea. După aceea îi acuzi pe cei care au cumpărat tancurile: «De ce le-ați cumpărat?»”

Generalul Gheorghiță Vlad, pus sub urmărire penală de procurorii DNA, face parte din delegația României la Summitul NATO

Senatorul USR Eduard Dircă s-a pronunțat și el în favoarea unui vot în ședința de marți.

„Noi nu apreciem utile notele scrise depuse de domnul avocat. Am avut aici timp două săptămâni, am studiat dosarul, ne-am format o opinie, aceste note scrise nu ne pot schimba convingerile. E clar că această situație trebuie luată cât mai repede în discuție”, a afirmat parlamentarul USR.

La finalul ședinței, președintele Comisiei juridice Robert Cazanciuc a susținut că momentul misiunii MCV nu are legătură cu solicitarea DNA în cazul ministrului Ilie.

„Misiunea MCV a României este programată cred că din primăvară. S-a hotărât că în septembrie va fi misiunea și data exactă. Nu cred că are legătură cu momentul la care să spunem că această solicitare a venit pe ordinea de zi a Comisiei juridice, ci pur și simplu e o procedură parlamentară în derulare. (…) avem un termen de depunere a raportului, pe 26 septembrie. Vom fi în termen cu acest raport. Au fost proceduri de luare la cunoștință de dosar, după cum știți, de un raport preliminar, de audiere a domnului senator, de depunere de concluzii scrise de către avocat. Suntem exact în procedură, nu în afara ei și în termen”, a declarat Cazanciuc.

Decizia de amânare pentru săptămâna viitoare a raportului a fost luată cu șapte voturi pentru și patru împotrivă.

Dosarul DNA referitor la Viorel Ilie, care are 2 volume, vizează ocuparea unor posturi din ministerul pe care îl conduce. Ministrul pentru Relația cu Parlamentul, Viorel Ilie, a fost audiat pe 13 septembrie de către membrii Comisiei juridice a Senatului.

Pe 25 august, procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a cerut sesizarea Senatului pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de Viorel Ilie, ministrul pentru Relația cu Parlamentul, pentru instigare la folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în perioada exercitării funcției ministeriale. „Ministerul pentru Relația cu Parlamentul a organizat un concurs pentru angajarea de funcționari publici pe funcții contractuale de execuție pe perioadă nedeterminată. Cu referire la concurs, au rezultat indicii că acesta ar fi fost aranjat, astfel încât anumiți candidați agreați de conducerea ministerului (dintre care unul foarte apropiat ministrului Ilie Viorel) să ocupe funcțiile, în detrimentul altora, criteriul competenței devenind total nerelevant”, își motiva DNA solicitarea.