Tăriceanu acuză DNA că face constant publice informaţii din dosar, lucru care nu se întâmplă în alte cazuri, dând exemplul lui Iohannis şi al „fruntaşilor” partidelor de la guvernare, despre care spune că ar fi luat şpăgi.

„Interesantă decizia DNA de a face public conţinutul fiecărui act procedural pe care îl derulează în dosarul de presupusă mită! Ar fi fost bine dacă ar proceda la fel şi cu ancheta celor 6 case ale dlui Iohannis sau cu şpăgile luate de fruntaşii partidelor de guvernământ! Dar la noi, ca la nimeni, legea e pentru unii mumă şi pentru alţii ciumă! În condiţiile în care ancheta penală nu este publică (valabil şi pentru DNA, dar la ei nu se aplică!), pot doar să vă asigur că acest dosar este unul eminamente politic. Nu există nici o probă cu privire la vreo mită, ci doar o poveste a unor procurori obedienţi!”, a scris Tăriceanu pe Facebook, luni seară.

Alte Articole

Liviu Dragnea ar putea scăpa de dosarul Tel Drum. Decizia care ...

Medic ginecolog judecat pentru tâlhărie. Mai multe paciente ...

Ministrul Justiţiei ameninţă clanurile interlope: „Le ...

Preşedintele ALDE susţine că procurorii „refuză să constate” două lucruri: „1. Guvernul pe care l-am condus a adoptat o serie de HG-uri pentru ca România să intre în legalitate, în condiţiile în care administraţia centrală şi locală folosea în mod fraudulos licenţe software Microsoft. Adoptarea acestor HG-uri nu a fost urmată de vreo plată către deţinătorii licenţelor. 2. PNL a avut mai multe contracte de consultanţă în perioada 2007-2008 în totală transparenţă şi legalitate, care au fost plătite de către partid şi de nimeni altcineva”.

„Cred că o dovadă clară că acest dosar este o făcătură este viteza de desfăşurare. Este de bun simţ, ca să nu mai vorbesc de obligaţii procedurale, ca trecerea de la statutul de suspect la cel de inculpat să se facă în urma administrării unor probe suplimentare ori, în cazul meu, procurorul nu a venit cu nici o probă suplimentară care să justifice inculparea. Mai degrabă pare că e o comandă politică “de a mă face”, cum aud că se vorbeşte pe culoarele puterii!”, a afirmat Tăriceanu.

El s-a arătat încrezător că va câştiga şi acest proces.

„Nu este prima dată când o putere politică încearcă să-mi pună căluş printr-o înscenare judiciară. A fost “operaţiunea Sterling”, urmată de procesul cu aşa zisă declaraţie mincinoasă, şi acum asta! Aşa cum le-am câştigat pe toate până acum, o să-l câştig şi pe acesta, şi pe toate celelalte pe care bănuiesc că le dospesc! Să fie clar: telejustitia nu este justiţie, ci doar o revenire la perioada bolşevică în care nu judecau magistraţii ci tribunalele poporului! Nu asta este calea pe care justiţia din România trebuie să meargă!”, a conchis Tăriceanu.

Tăriceanu, inculpat de DNA pentru o presupusă mită de 800.000 de euro

”Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton, la data faptei prim ministru al Guvernului României, pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită”, a transmis, luni, DNA, conform Stiripesurse.

În ordonanţa procurorilor se arată că există date şi probe din care rezultă că ”inculpatul Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton ar fi pretins şi ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, de la reprezentanţii unei companii austriece, foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanţă, în schimbul exercitării atribuţiilor sale în aşa fel încât să fie adoptate o serie de hotărâri favorabile companiei”.

”Inculpatului Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton i s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, au mai transmis procurorii.

Citeşte şi: Tudorel Toader a tăinuit un trafic de influenţă. Ce SMS a primit de la Marian Oprişan