Pe rolul Tribunalului București sunt două acțiuni inițiate de COTAR, care vizează cele două mari companii care oferă servicii de E-hailing, adică de comandă taxi prin intermediul telefonului mobil, scris Digi24, care citează RFI. În cazul Clever, instanța s-a pronunțat deja, săptămâna aceasta și a respins sesizarea, pentru lipsa calității procesuale. COTAR poate face însă apel. În cazul Star Taxi, dosarul este încă în analiză.
Șoferul de taxi e obligat să fie arondat unui dispecerat, să aibă stație, pentru care plătește, în funcție de companie, de la 100-150 de lei până la 300. Până la apariția aplicațiilor mobile, mașinile aveau și câte două antene montate (respectiv două stații) pentru care șoferii plăteau lunar sume consistente.
Contractul pentru aplicație este individual, iar costul poate fi și la jumătate față de cel pentru o stație. În această situație, firmele de taxi s-au repliat și au dezvoltat propriile aplicații mobile. Clever și Star au însă un avantaj competițional, pentru că au venit primele pe piață și aduc la un loc mașini de la toate companiile.
Co-fondatorul Clever, Mihai Rotaru, a explicat pentru RFI că E-hailingul, tehnologia pe care o oferă, nu s-ar substitui în niciun fel serviciului de dispecerat. Mihai Rotaru consideră acțiunile în justiție o formă de hărțuire și crede că în spatele lor ar sta încercarea companiilor de taxi de a intra în forță pe o piață relativ nou creată.
facebook
twitter
:quality(75):format(jpeg)/wp-content/uploads/2020/08/doliu-in-presa-din-romania.jpg)
:quality(75):format(jpeg)/wp-content/uploads/2020/08/daniela-claudia-nacu-fosta-componenta-trio-express-a-murit.png)
:quality(75):format(jpeg)/wp-content/uploads/2020/08/sergiu.jpg)
:quality(75):format(jpeg)/wp-content/uploads/2020/08/descoperire-uluitoare-a-oamenilor-de-stiinta-scaled.jpg)
