Un craiovean s-a judecat cu ANAF şi a fost supus unui control al Fiscului în urma căruia s-a stabilit că o sumă de peste un milion de lei nu poate fi justificată.

Un craiovean s-a judecat cu ANAF

Alte Articole

Vestea tristă a dimineții. Din păcate, Alexandru Arșinel...

BOR reacţionează după ce un călugăr le-ar fi zis credincioşilor ...

Dominic Fritz anunță întreruperea furnizării de căldură ...

Bărbatul a declarat că a obținut suma de 700.000 de lei din evenimente de familie (cununie – 150.000 lei, botez – 200.000 lei, nuntă – 350.000 lei), 650.000 de lei a împrumutat, în trei tranșe de 200.000, 250.000 și 200.000 de la mama sa, 280.000 de la tatăl său și 315.000 de lei de la naș.

Craioveanul a arătat în proces că ANAF a refuzat să țină cont că evenimentele familiale din care a obținut 700.000 de lei erau deținute de fostul concubin al mamei sale și astfel „nu au fost păstrate documente justificative pentru achiziția produselor servite”. „Lipsa acestor documente nu poate atrage de plano fictivitatea sumei pe care a obținut-o în urma celor trei evenimente, date fiind considerentele pe care le-a expus mai sus”, a mai arătat reclamantul în procesul cu ANAF.

În privința împrumuturilor de 650.000 de lei luate de la mama sa, organele fiscale au considerat că acestea sunt fictive.

„Organul fiscal i-a impus să fac dovada veniturilor altor persoane și nu ale veniturilor proprii, lucru inadmisibil. Chiar și în aceste condiții, reclamantul a făcut această dovadă, prezentând documente justificative din care rezultă faptul că a fost împrumutat de aceste persoane cu diverse sume de bani, în numerar.

Or, în atare condiții, nu i se poate imputa faptul că nu a reușit să dovedesc modul de obținere al veniturilor persoanelor de la care a primit aceste împrumuturi, atât timp cât nu se verifică situația financiară a acestora, ci a reclamantului”, s-a arătat în cererea de chemare în judecată a ANAF-ului.

Citeşte şi: O învăţătoare din Craiova a murit, după ce a fost diagnosticată cu Covid-19. Simptomele le-a pus pe seama oboselii

În urma procesului judecat în primă instanță la Tribunalul Dolj și în apel la Curtea de Apel Craiova, judecătorii au decis că bărbatul controlat de Fisc poate justifica banii încasați de la tată și naș, dar nu poate justifica suma de 700.000 de lei pe care susține că a obținut-o din evenimente familiale, suma de 650.000 de lei împrumutată de la mama sa și 70.000 de lei de la C.A.R.

„Instanța reține că există contradicții între explicațiile oferite de reclamant în fața organelor de verificare fiscală și declarațiile martorilor cu privire la locul depozitării banilor (n.r. 700.000 de lei de la nuntă, botez, cununie) până la investirea acestora”, se arată în sentința Tribunalului Dolj, menținută de Curtea de Apel.

„Este adevărat că persoanele fizice nu au obligația deținerii de documente justificative si nici obligația de a tine contabilitate personala a evidentei numerarului încasat si utilizat, însă contradicțiile dintre informațiile prezentate de reclamant nu pot conduce la concluzia că soldul de numerar menționat de reclamant, ca fiind deținut la data de 01.01.2014, 01.01.2015, respectiv 01.01.2016 în cuantum de 700.000 lei, provine din aceste evenimente”, au mai arătat judecătorii, potrivit Ziare.com.

Prin urmare, craioveanul a fost obligat să plătească impozit de 16 la sută pentru o sumă de peste 1,4 milioane de lei, la care se adaugă dobânzi și penalități. Sentința este definitivă.