Dosarul Colectiv: Instanţa respinge introducerea statului român ca parte responsabilă civilmente în proces

Jean Chelba, unul dintre fondatorii asociaţiei Colectiv GtG3010, a declarat că dacă judecătorii amână din nou cauza, va merge la CSM ca să depună o sesizare la Inspecţia Judiciară pentru a vedea dacă se respectă procedura.

„Sperăm ca astăzi (luni-n.r.) să se dea în sfârşit citire rechizitoriului, să se între în linie dreaptă cu acest proces. După cum ştiţi, noi, părinţii, nu ne lăsăm, suntem la limita răbdării şi lucrurile acestea ne deranjează foarte mult. Pentru nişte citări, lipsa traducătorului de italiană, e adevărat că s-a adus şi dosarul pompierilor de la procuratura militară şi lucrurile astea poate au încetinit un pic, dar să ne dea termene de două ori câte o lună jumate pentru citarea unui cetăţean din Spania, mie mi se pare absurd. Dacă şi astăzi (luni- n.r.) se întâmplă acelaşi lucru, sunt hotărât, primul lucru pe care îl fac mă duc la CSM şi fac o sesizare la Inspecţia Judiciară. Nu cer să mi se dea mie dreptate, vreau să văd dacă procedurile sunt corecte, să mă lămuresc”, a declarat înainte de proces Jean Chelba, unul dintre fondatorii asociaţiei Colectiv GtG3010.

„Ne aşteptăm ca după doi ani şi şase luni să înceapă odată procesul pentru că până acuma, din diverse motive legate strict de organizare, de logistică, noi nu am putut începe acest proces. Se pune în discuţie ca statul să devină garant ţinând cont de faptul că persoanele fizice s-ar putea să nu aibă banii necesari. Opinia mea persoanlă este că statul nu trebuie să intre ca garant, ci ca parte vinovată pentru că angajaţii lui nu şi-au făcut datoria, din contră, în timpul serviciului, au luat şpăgi şi au lăsat, aşa cum se întâmplă în continuare, localurile să funcţioneze. Acest proces care ar trebui să înceapă de doi ani şi şase luni se referă strict la ce s-a întâmplat până în momentul izbucnirii incendiului: autorizaţii, patroni, artificii, dar ce s-a întâmplat după, respectiv intervenţia, condiţiile din spitale, cine a decis că nicio victimă nu are voie să părăsească ţara declarând că suntem mai bine trataţi ca în Germania. Aici au fost luate nişte decizii strict politic şi cineva trebuie să cerceteze şi, binenţeles, cineva trebuie să răspundă pentru deciziile luate atunci. Să nu uităm că 37 de tineri au murit în spitale, marea majoritate din cauza bacteriilor”, a declarat Eugen Iancu, fondatorul Asociaţiei Colectiv GTG 3010.

Dosarul, în care sunt inculpaţi fostul primar Cristian Popescu-Piedone, patronii clubului şi pompierii Antonina Radu şi George Petrică Matei, a fost amânat până acum de nenumărate ori, pe baza lipsei de procedură, mai exact faptul că una dintre cele două citaţii trimise către două părţi civile implicate în proces care se află în Spania, nu a fost confirmată primirea ei.

Alte articole

Pensiile din Justiție s-ar înjumătăți, dacă pachetul de măsuri al lui Bolojan este adoptat. Cât ar urma să încaseze magistrații

CSM, criticat dur de o judecătoare după poziţiile recente privind creşterea vârstei de pensionare şi plafonarea pensiilor speciale: „Vom atrage o ură profesională profundă. De aia ne urăşte poporul”

Procurorii au solicitat ca Statul Român să fie parte în proces, ca garant pentru plata despăgubirilor.

Procurorii de la Parchetul General au trimis în judecată dosarul Colectiv pe 28 aprilie 2016. Patronii clubului, George Alin Anastasescu, Paul Cătălin Gancea şi Costin Mincu, sunt acuzaţi de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. Cercetările au fost extinse şi asupra reprezentanţilor firmei care a livrat artificiile în club, Golden Ideas Fireworks. În 15 ianuarie 2018, judecătorii Tribunalului Bucureşti au decis reunirea cauzei aflate pe rolul acestei instanţe cu cea a dosarului de la Tribunalul Militar, în care sunt cercetaţi doi angajaţi ai ISU, Antonina Radu şi George Petrică Matei, pentru abuz în serviciu. În acelaşi dosar este judecat şi judecat fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone.

Artificierul firmei, Viorel Zaharia, este acuzat de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă în timp ce patronii Cristian Niţă şi Daniela Niţă sunt acuzaţi de favorizarea făptuitorului şi sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri. În dosar au fost puse sub acuzare firmele SC Colectiv Club SRL şi SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, în formă agravantă, având ca urmare decesul mai multor persoane şi vătămare corporală din culpă, în formă agravantă, având ca urmare vătămarea mai multor persoane.