USR îi cere preşedintelui să convoace referendumul pe justiţie după decizia „politică” a CCR privind protocoalele SRI-Justiţie

Dan Barna a scris pe Facebook că decizia CCR privind protocoalele SRI este una politică.

„CCR a admis astăzi sesizarea privind protocoalele SRI, depusă de marioneta personală a domnului Dragnea, Florin Iordache. Este un alt demers din lungul şir de încercări disperate ale penalului Liviu Dragnea de a-şi rezolva problemele cu justiţia. Decizia CCR a anulat practic decizia Curţii de Apel Bucureşti care stabilise că protocoalele nu sunt acte administrativ-normative care să producă efecte juridice în sensul legii contenciosului administrativ. Este o decizie politică, răspuns la un conflict politic. Nu a existat niciun blocaj în activitatea Parlamentului sau a instanţelor de judecată din cauza protocoalelor”, susţine Barna.

El menţionează că presiunile făcute de Liviu Dragnea asupra justiţiei au fost pentru obţinerea unei super-imunităţi în faţa legii, subliniind că preşedintele trebuie să convoace referendumul pe justiţie.

„Presiunile pe care Dragnea şi acoliţii lui le-au făcut în ultimii doi ani asupra justiţiei din România au fost clar în direcţia obţinerii unei super-imunităţi în faţa legii pentru sine şi restul clicii. Prin decizia CCR de astăzi, s-ar putea să asistăm la o nouă victorie a lui Liviu Dragnea şi a camarilei sale împotriva justiţiei şi a cetăţenilor. USR îi cere Preşedintelui Iohannis să convoace de urgenţă referendumul pe justiţie şi face apel la toţi parlamentarii pentru a declanşa modificarea Constituţiei astfel încât să fie modificate criteriile de alegere a judecătorilor CCR şi pentru a stabili o serie de limite unei instituţii care în loc să apere democraţia din România, care în loc să fie arbitrul democraţiei din România acceptă să joace rolul de instrument folosit PSD-ALDE în lupta justiţia”, arată Barna.

Alte articole

Judecătoarea CCR Iulia Scântei recunoaște că nu are explicații clare pentru anularea alegerilor: ”Poate alte autorități ar fi trebuit să intervină și să detalieze înapoi. Poate trebuiau să vină niște răspunsuri mai complete”

Raportul de la Departamentul de Stat al SUA nu critică Curtea Constituțională. O nouă campanie de dezinformare în legătură cu CCR

CCR a admis, miercuri, sesizarea preşedintelui Camerei Deputaţilor referitoare la existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public, pe de o parte, şi Parlament, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi celelalte instanţe judecătoreşti, pe de altă parte, pe tema protocoalelor de colaborare cu SRI din 2009 şi 2016. AGERPRES/(AS – autor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin, editor online: Irina Giurgiu)