Verdictul în cazul „Mătuşa Tamara”, amânat pentru 15 decembrie

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie era aşteptată să se pronunţe astăzi în dosarul „Mătuşa Tamara”, în care sunt acuzaţi fostul premier Adrian Năstase, consilierul acestuia Ristea Priboi şi fostului şef al ONPCSB Ioan Melinescu.  Curtea a amânat însă verdictul pentru data de 15 decembrie.

Fostul premier este acuzat că, în 2000, l-a numit în funcţia de preşedinte al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării de Bani pe Ioan Melinescu. Drept răsplată, acesta urma să distrugă un dosar care privea o depunere bancară suspectă de 400.000 de dolari realizată de Dana Nastase.

Conform rechizitoriului, informaţiile din dosarul sustras de Melinescu ar fi demonstrat că suma depusă de Dana Năstase nu era justificată de venituri. „Potrivit unui contract de vânzare-cumpărare anexat de către depunător, reieşea că suma de 400.000 USD, depusă în numerar, provenea din vânzarea unor bijuterii, tablouri, papirusuri şi a altor bunuri de valoare de către mătuşa Danielei Năstase, pe nume Cernasov Tamara, care avea împuternicire în contul personal al Danielei Năstase deschis la Bank Austria Creditanstalt. Conform acestui document, s-ar presupune că 11 tablouri semnate de pictori ca Tonitza, Baba, Rousseau, Iser, Popescu, Băncila, Baraschi, Vermont, 3 manuscrise englezeşti pe pergament din perioada 1784-1827, vase Doum Nancy şi Lalique, obiecte valoroase de mobilier şi 30 piese bijuterii aur totalizand cca. 600 grame s-au aflat în apartamentul de bloc al Tamarei Cernasov, în vârstă de 91 de ani, care locuia singură. Dovezi certe că aceste bunuri s-au aflat în posesia şi proprietatea vânzătoarei nu există însă, întrucât aceasta nu a prezentat notarului public nici un document care să ateste dobândirea bunurilor respective, ci numai o declaraţie de bună credinţă”, arată procurorii.

Decizia din acest proces va fi prima din cele trei cazuri deferite justiţiei de către DNA în care este acuzat Adrian Năstase, fost prim-ministru şi fost preşedinte al Camerei Deputaţilor.

Alte articole

Adrian Năstase îl demolează pe Nicușor Dan: ”Este posibil ca, pentru o vreme, să fi fost plecat din țară. Altfel, ar fi greu de înțeles”

Raport al Departamentului de Stat al SUA: Corupția rămâne „răspândită” în România, iar condamnările sunt tot mai greu de obținut. O problemă gravă este prescripția răspunderii penale

Referitor la acest caz, dar şi la celelalte două dosare în care mai este judecat Adrian Năstase şi-a susţinut în permanenţă nevinovăţia.