Majoritatea oamenilor preferă să mintă sau să facă fapte rele decât să spună „nu”

Majoritatea oamenilor preferă să spună o minciună sau să facă o faptă rea dacă li se cere decât să înfrunte disconfortul social de a spune "nu", se arată într-un nou studiu.
Romania TV
18 dec. 2013, 11:42

Cercetătorii de la Universitatea din Waterloo spun că oamenii au tendinţa de a subestima capacitatea unor persoane de a influenţa comportamentul etic al altei persoane, scrie Mediafax.

Autorii canadieni ai studiului spun că oamenii ar putea fi de acord să facă lucruri rele pentru a evita situaţia jenantă de a refuza.

Pentru realizarea studiului, cercetătorii canadieni au realizat o serie de experiemente, care au fost publicate în Personality and Social Psychology Bulletin.

În primul rând, cercetătorii au cerut unui număr de 52 de studenţi să estimeze câte persoane ar trebui abordeze pentru a găsi trei oameni care să fie dispuşi să mintă pentru ei. Astfel, participanţii erau rugaţi să semneze un formular care indica faptul că organizatorii le-au oferit o introducere verbală a unui nou curs.

Participanţii au presupus că ar trebuie să întrebe în medie 8,47 de oameni înainte ca trei dintre ei să fie de acord, dar s-a dovedit că n-a fost nevoie să întrebe decât jumătate dintre acesţia - 4,39. Aproximativ 9 din 10 studenţi au supraestimat procentul de oameni pe care ar fi trebuit să-i întrebe.

Într-un alt studiu, 25 de participanţi au fost rugaţi să estimeze câţi oameni trebuie să întrebe înainte ca trei dintre ei să fie de acord să vandalizeze o carte de la bibliotecă prin scrierea cuvântului "murătură" în interiorul ei. Participanţii la studiu au presupus că ar trebui să întrebe în medie 11 persoane, dar, de fapt, media a fost de 4,7.

La alte două studii, sute de persoane au fost rugate să-şi imagineze că sunt fie realizatori, fie instigatori, fie parte neutră într-o serie de scenarii ipotetice, cum ar fi să cumpere bere pentru minori şi să descarce ilegal un film de pe internet.

Cei care au jucat rolul realizatorului au spus că s-ar simţi mult mai incomod dacă un prieten sau un coleg i-ar împinge spre un comportament imoral, decât dacă i-ar sfătui să se comporte etic, dar cei care au jucat rolul instigatorului sau partea neutră nu au anticipat diferenţa.

Cercetătorii de la Universitatea din Waterloo spun că oamenii au tendinţa de a subestima capacitatea unor persoane de a influenţa comportamentul etic al altei persoane, scrie Mediafax.

Autorii canadieni ai studiului spun că oamenii ar putea fi de acord să facă lucruri rele pentru a evita situaţia jenantă de a refuza.

Pentru realizarea studiului, cercetătorii canadieni au realizat o serie de experiemente, care au fost publicate în Personality and Social Psychology Bulletin.

În primul rând, cercetătorii au cerut unui număr de 52 de studenţi să estimeze câte persoane ar trebui abordeze pentru a găsi trei oameni care să fie dispuşi să mintă pentru ei. Astfel, participanţii erau rugaţi să semneze un formular care indica faptul că organizatorii le-au oferit o introducere verbală a unui nou curs.

Participanţii au presupus că ar trebuie să întrebe în medie 8,47 de oameni înainte ca trei dintre ei să fie de acord, dar s-a dovedit că n-a fost nevoie să întrebe decât jumătate dintre acesţia – 4,39. Aproximativ 9 din 10 studenţi au supraestimat procentul de oameni pe care ar fi trebuit să-i întrebe.

Într-un alt studiu, 25 de participanţi au fost rugaţi să estimeze câţi oameni trebuie să întrebe înainte ca trei dintre ei să fie de acord să vandalizeze o carte de la bibliotecă prin scrierea cuvântului „murătură” în interiorul ei. Participanţii la studiu au presupus că ar trebui să întrebe în medie 11 persoane, dar, de fapt, media a fost de 4,7.

La alte două studii, sute de persoane au fost rugate să-şi imagineze că sunt fie realizatori, fie instigatori, fie parte neutră într-o serie de scenarii ipotetice, cum ar fi să cumpere bere pentru minori şi să descarce ilegal un film de pe internet.

Cei care au jucat rolul realizatorului au spus că s-ar simţi mult mai incomod dacă un prieten sau un coleg i-ar împinge spre un comportament imoral, decât dacă i-ar sfătui să se comporte etic, dar cei care au jucat rolul instigatorului sau partea neutră nu au anticipat diferenţa.

DailyBusiness
Radu Miruță avertizează după scandalul ploșnițelor de la metrou: „Cei responsabili vor pleca, vor plăti sau vor ajunge la Parchet”
Spynews
Fostă concurentă de la Mireasa, mamă pentru a doua oară. Ce nume a ales pentru fiica ei
Fanatik.ro
Gigi Becali, avertisment pentru Florin Tănase și Florinel Coman după lovitura de milioane: „Vii în cap imediat!”
Capital.ro
Schimbare majoră în administrație: contul digital obligatoriu pentru accesarea serviciilor publice
Playtech.ro
Cele mai mari greșeli financiare pe care le fac românii după 40 de ani. Mulți ajung să regrete abia la pensie
Adevarul
Invazia „Buha gamma” în București. Când va scăpa Capitala de fluturii care au ocupat blocurile și spațiile verzi
wowbiz.ro
Răzvan Lucescu a izbucnit în lacrimi atunci când a vorbit despre tatăl său! Nu poate trece nici acum peste pierderea suferită: „E greu de acceptat”
Economica.net
Un nou model Dacia. Va fi electric şi nu e Spring
kanald.ro
Trei minori și părinții lor, transportați de urgență la spital! Căruța în care se aflau a fost spulberată de o mașină, în Târgoviște
iamsport.ro
Membrul Generației de Aur recunoaște: ”Mircea Lucescu mi-a mai dat câte o palmă! Tot timpul îmi spunea: «Copilul meu...»”
MediaFlux
Horoscop de weekend 20-21 iunie. Ce rezervă astrele pentru fiecare nativ
stirilekanald.ro
Sorin Grindeanu premier, în locul lui Veștea
Știi care sunt cele 7 aspecte care fac diferența atunci când alegi un salon de masaj în București?