APADOR-CH, despre Codurile penale: Parlamentul întăreşte prezumţia de nevinovăţie instituind prezumţia de vinovăţie

Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) reclamă din nou un ” stil de lucru opac” din partea Comisiei speciale pentru modificarea Codurilor penale şi le cere membrilor acesteia să lucreze transparent şi să implice în dezbaterea proiectelor toţi actorii importanţi din domeniul justiţiei şi ai societăţii civile. 
Romania TV
10 mai 2018, 17:55
APADOR-CH, despre Codurile penale: Parlamentul întăreşte prezumţia de nevinovăţie instituind prezumţia de vinovăţie

Reprezentanţii oprganizaţiei susţin că Parlamentul, care doreşte transpunerea unor directive referitoare la prezumţia de nevinovăţie, a ajuns să introducă ”prezumţia de vinovăţie”, în cazul organelor de anchetă, care vor fi prezumate vinovate că au divulgat informaţii dintr-un dosar, în cazul în care nu poate fi identificată sursa acelor informaţii.

APADOR-CH anunţă, joi, într-un comunicat de presă, că a identificat cel puţin două aspecte problematice între amendamentele propuse de unii parlamentari la Codul penal şi la Codul de procedură penală.

Primul amendament face referire la articolul 270, privind „Compromiterea intereselor justiţiei”, în care se prevede că ”divulgarea oricăror date privind desfăşurarea urmăririi penale, de natură a afecta imaginea publică a celor cercetaţi, a induce în opinia publică ideea vinovăţiei lor sau a zdruncina în orice fel prezumţia de nevinovăţie, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la doi ani sau cu amendă”.

Potrivit articolului propus, ”atunci când făptuitorul nu poate fi identificat este antrenată răspunderea pentru neglijenţă a persoanelor competente să efectueaze urmărirea penală în cazul respectiv, pedeapsa fiind amendă penală şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.”

”O primă problemă a  acestui amendament este că în formularea textului de lege se folosesc exprimări echivoce, care nu au claritatea şi previzibilitatea cerute de Constituţie unei legi. Astfel, sintagma: «Divulgarea oricăror date privind desfăşurarea urmăririi penale» poate însemna orice. În consecinţă, dacă un astfel de amendament ar fi adoptat, în loc de informarea corectă şi obiectivă a opiniei publice cu privire la stadiul urmăririi penale, vor putea fi publicate doar ştiri pozitive despre suspecţi/inculpaţi sau opinii glorificatoare la adresa acestora, în caz contrar existând riscul comiterii unei infracţiuni”, se arată în comunicatul APADOR-CH.

Potrivit organizaţiei, ”acest amendament, care se doreşte a fi dedicat consolidării prezumţiei de nevinovăţie, introduce, în premieră, în Codul penal, prezumţia de vinovăţie, în cazul organelor de anchetă, care vor fi prezumate vinovate că au divulgat informaţii dintr-un dosar, în cazul în care nu poate fi identificată sursa acelor informaţii”.

”Aceeastă prevedere încalcă prezumţia de nevinovăţie, prevăzută în Constituţie la articolul 23, alineatul 11. Orice persoană (chiar şi un anchetator) este prezumată nevinovată până la condamnarea definitivă, iar în realitate acele scurgeri de informaţii pot avea şi alte surse implicate în faza de urmărire penală (părţi, martori, avocaţi, experţi etc.)”, se mai arată în document.

Un alt amendament considerat discutabil este cel prin care se propune modificarea Articolului 290, privind Darea de mită. Se doreşte ca simpla promisiune de dare de mită, incriminată în prezent, să nu mai constituie infracţiune.

”Modificarea este cel puţin discutabilă întrucât integritatea presupune respingerea chiar şi a simplei promisiuni. Acestea sunt numai două exemple de modificări propuse la Codul penal, dar este posibil să mai existe şi altele despre care societatea nu a aflat, de vreme ce lucrările comisiei nu sunt transparente”, se mai arată în comunicat.

APADOR-CH apreciază că ”se constată în continuare acelaşi stil de lucru opac şi un refuz de a dezbate deschis proiectele cu toate părţile implicate”, iar reprezentanţii organizaţiei fac un apel către Comisia specială pentru sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilităţii legislative în domeniul justiţiei să-şi respecte propriul regulament, precum şi regulamentele celor două camere ale Parlamentului şi să lucreze transparent, cu publicarea proiectelor şi a amendamentelor propuse la ele.

Comisia specială pentru legile justiţiei, condusă de deputatul PSD Florin Iordache, a început marţi dezbaterea asupra Codului penal, iar săptămâna viitoare urmează să fie supuse la vot modificările.

DailyBusiness
Ministrul Energiei convoacă Comandamentul Energetic Național, pe fondul vremii severe și al avariilor din rețea
Spynews
Ce diferență de vârstă este între Vanessa și Bogdan de la Ploiești. Detaliul pe care mulți l-au ignorat până acum
Fanatik.ro
Naționala României care i-a promis ”aurul” lui Nicolae Ceaușescu la Jocurile Olimpice. Cum a reacționat dictatorul după doar un loc 3 obținut
Capital.ro
Reguli la bloc în România. Ce știai greșit despre lista de plată la întreținere. Nu e obligatoriu să se afișeze imediat
Playtech.ro
ANM anunţă zile la rând de ninsori. Unde va fi zăpadă din belşug
Adevarul
Momentul în care Trump citește din greșeală cu voce tare un bilet primit de la Marco Rubio la o întâlnire cu giganții petrolieri
wowbiz.ro
Imagini care frâng inima, la peste 7 luni de la moartea Teodorei Marcu. Cum apare fiica ei în primul story postat de Alex după tragedie
Economica.net
"Anomalia" din magazinele LIDL. Ce produs e mai ieftin în Germania decât în România
kanald.ro
Șeful IPJ Dolj s-a stins în mod fulgerător, la locul de muncă. Acesta și-a pierdut viața la doar 51 de ani
iamsport.ro
Britanicii prezintă o curiozitate despre Ion Țiriac: 'Decizia care i-a schimbat viața'
MediaFlux
Val de concedieri în 2026! Cine vor fi primii angajați dați afară
stirilekanald.ro
Imaginile durerii de la înmormântarea lui Matei, fiul preotului care a murit în ziua de Bobotează! Mama și fratele său se află în continuare în stare gravă la spital
Superliga 2025 – runda finală: FCSB vs Rapid și alte 2 meciuri de top în weekend