Dosatul Mirunei Pascu a fost înregistrat la Judecătoria Sectorului 1 pe 23 februarie 2026 și are ca obiect o ordonanță președințială. Miruna Pascu a cerut instanței să oblige Asociația de Proprietari North Residence să îi comunice documentele legate de lucrările de reabilitare a fațadei clădirii, să constate nelegalitatea acestor lucrări și să anuleze sumele și penalitățile imputate. Totodată, ea a solicitat suspendarea temporară a obligațiilor de plată aferente fondului de reparații și a penalităților calculate până la soluționarea dosarului principal, scrie Fanatik.
În motivarea cererii, Miruna Pascu a susținut că asociația îi aplică penalități zilnice, iar sumele cresc constant, existând riscul declanșării executării silite. Aceasta a afirmat că situația îi produce un prejudiciu financiar continuu și că deciziile asociației nu ar avea la bază o hotărâre validă a Adunării Generale. De asemenea, a mai reclamat refuzul asociației de a pune la dispoziție documentele justificative privind lucrările și modul de calcul al sumelor datorate.
Citeşte şi: Dacia Striker, surprinsă în trafic. Primele imagini cu noul model al constructorului de la Mioveni FOTO
Potrivit documentelor din dosar, Miruna Pascu figurează cu restanțe de aproximativ 12.000 de lei la fondul de reparații și penalități care depășesc 18.000 de lei. Aceasta a precizat că a achitat alte cheltuieli de întreținere în valoare de aproximativ 30.000 de lei și a susținut că apartamentele respective nu au fost locuite.
Instanța a analizat cererea și a arătat că, pentru admiterea unei ordonanțe președințiale, trebuie îndeplinite simultan mai multe condiții: existența unei aparențe de drept, caracterul urgent și provizoriu al măsurii solicitate și lipsa unei soluționări pe fond a litigiului. Judecătorii au apreciat însă că solicitările Mirunei Pascu depășesc cadrul unei măsuri provizorii și vizează, în realitate, rezolvarea litigiului pe fond. În plus, instanța a considerat că aparența de drept este în favoarea asociației de proprietari, invocând prevederile Legii nr. 196/2018 privind obligația proprietarilor de a contribui la fondul de reparații.
Magistrații au mai subliniat că problema penalităților și a restanțelor datează încă din anul 2025, ceea ce contrazice caracterul urgent invocat de reclamantă. Astfel, cererea de suspendare a obligațiilor de plată a fost respinsă ca neîntemeiată prin decizia pronunțată pe 15 aprilie 2026.
În paralel, procesul principal dintre Miruna Pascu și asociația de proprietari continuă la Judecătoria Sectorului 1, însă până în prezent nu a fost stabilit primul termen de judecată.
Citeşte şi: Anunțul momentului de la CNAS. Cum poți avea acces la documente medicale, biletele de trimitere şi reţete
Miruna Pascu este mama lui Vlad Pascu (22 de ani), care a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Constanța la 10 ani de închisoare după ce a produs accidentul rutier din stațiunea 2 Mai, petrecut pe 19 august 2023 și soldat cu moartea a doi tineri și rănirea altor trei. În plus, acesta a fost trimis în judecată pentru trafic de droguri, dosarul fiind înregistrat pe 15 aprilie 2026 la Tribunalul București. În același dosar, mama sa, Miruna Pascu, are tot calitatea de inculpat, fiind anterior cercetată pentru influențarea declarațiilor și amenințare.