Lovitură de teatru în procesul FCSB – CSA Steaua pentru palmares. Ce riscă România

ICCJ a dat o decizie definitivă prin care a respins recursul celor de la FCSB și a menținut hotărârea Curții de Apel București, în 2025, stabilind că dreptul la palmares pentru perioada 1947-1998, inlclusiv Cupa Campionilor Europeni din 1986 şi Supercupa Europei din 1987, aparține celor de la CSA Steaua, iar FCSB are doar trofeele de după 2003.

„Am deschis o acțiune la CEDO pentru FCSB în procesul cu palmaresul. Peste 10 luni sau un an vom avea o rezoluție de admisibilitate și ulterior o decizie. Nu este o înfățișare, cer documentele, MAE va depune o întâmpinare, cer de la Guvern niște documente și apoi se anunță public. Nu știi niciodată ce se poate decide”, a declarat Adrian Căvescu pentru Fanatik.

Citeşte şi: Dosarul CNSAS al lui Dan Șucu, alias „Mircea Crișan”. Documentele privind relația cu Securitatea: angajament semnat și zeci de note informative

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Dacă CEDO va constata încălcări ale dreptului la un proces echitabil, statul român va fi cel care va răspunde pentru asta: „Va fi ceva mai amplu, câte un judecător din fiecare țară în prezidiu, e un complet mai mare pentru că și e o responsabilitate mare practic se condamnă țara, răspunde România în eventualitatea în care se arată că judecătorii au greșit”.

Alte articole

FCSB, cel mai uşor adversar posibil în turul 3 preliminar al Conference League. Cu cine vor juca U Cluj şi CFR Cluj

Transfer-bombă în Liga I: Denis Drăguș, acord cu FCSB. „Gigi Becali îi dă un milion de euro pe an”

Avocatul celor de la FCSB a numit câteva dintre neregulile pe care le-a constatat în cadrul proceselor din România: „De exemplu în dosarul pentru mărci a fos judecat recursul de un judecător care a fost și la apel. Penru mine asta este o chestiune flagrantă! La speța cu palmaresul noi am recuzat-o pe doamna Paraschiv, dar cererea a fost respinsă. Cu toate astea dânsa nu s-a mai prezentat și au venit alte două doamne. Adică a fost înlocuită o doamnă judecătoare care nu a fost recuzată. Deci niște anomalii pe care nu le-am mai întâlnit niciodată”.

Citeşte şi: Cum a făcut Victor Piţurcă o avere imensă. Un rival l-a dat de gol: „A câştigat 20-30 de milioane de euro!”

Acțiunea CEDO, pe modelul lui Adrian Mititelu

În aprilie 2026 CCR din România a respins solicitatea venită din partea FCSB, prin care fosta campioană dorea să obțină suspendarea deciziei prin care i s-a anulat dreptul de a folosi marca Steaua. Încă de la acel moment Gigi Becali, finanțatorul FCSB, și-a anunțat intenția de a merge la CEDO, pe modelul lui Adrian Mititelu: „Am vrut să se corecteze legea, să fie unitară. Mergem la CEDO, cu aia a lui Adrian Mititelu. Sunt multe procese pe rol. Ce s-a pierdut acum e doar un fleac”.