Călin Stoia a cerut instanţei să îi permită să părăsească ţara temporar, deoarece noua lui soţie este rezident austriac şi a depus cerere pentru a obţine cetăţenia austriacă, însă după căsătorie – care a avut loc la începutul acestei luni – a intervenit schimbarea de nume şi trebuie să depună întreaga documentaţie din nou.

Stoia a susţinut că prezenţa sa este necesară în demersul soţiei sale de a obţine cetăţenia austriacă. Totodată, Stoia şi avocatul acestuia, Sergiu Bogdan, au spus în faţa instanţei că, dacă cererea va fi încuviinţată, vor putea să se ocupe şi de o problemă medicală a inculpatului şi de un concediu alături de copii.

Alte Articole

Jador a vorbit despre relația secretă cu Andreea Bălan: „Pentru ...

Primele imagini cu Prințul Paul al României, prins de polițiști ...

Nou proiect de lege în cazul divorțului: înstrăinarea părintească ...

Instanţa se va pronunţa asupra acestei cereri marţi.

Avocaţii din acest dosar au formulat o serie de alte cereri, printre care citarea unor martori suplimentari, pentru declaraţii – între care doi reprezentanţi ai Ministerului de Finanţe, care au supravegheat licitaţia pentru concesionarea serviciului de salubrizare în Cluj-Napoca – şi formularea de către instanţă a unor adrese către diverse instituţii, printre care şi Curtea de Conturi. Atât reprezentantul DNA, cât şi instanţa s-au declarat de acord cu aceste cereri.

Totodată, avocaţii au cerut din nou audierea denunţătorului din acest dosar, Aspazia Droniuc, dar cererea a fost respinsă de instanţă, ca nefondată.

Un nou termen pe fond în acest dosar a fost stabilit de Curtea de Apel Târgu Mureş pentru data de 15 octombrie.

Sorin Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia au fost arestaţi preventiv în noaptea de 10 spre 11 noiembrie 2011, de Curtea de Apel Cluj.

Potrivit DNA, Sorin Apostu a fost trimis în judecată, în stare de arest, pentru luare de mită în formă continuată (18 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale), trafic de influenţă în formă continuată (21 acte materiale), instigare la spălare de bani în formă continuată (23 acte materiale), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (23 acte materiale) şi primire de foloase necuvenite.