Două aere condiţionate cumpărate cu 80.000 de lei, montate în primăria Slatina. Primarul de Mezzo acuză o colegă liberală: „Dacă ar aduce aer de Predeal sau de Sinaia, aş înţelege”

În replică, reprezentanții firmei au emis un comunicat în care susțin că achiziția nu a fost una directă, ci rezultatul unei proceduri publice atribuite în urma unei decizii definitive a instanței. De asemenea, compania afirmă că aparatele de climatizare indicate de primarul de Mezzo au fost montate într-o cameră tehnică ce necesită control strict al temperaturii și că nu există nicio legătură între activitatea sa și cariera politică a senatoarei Horga.

„Soțul doamnei Horga a câștigat această lucrare cu PSD-ul. Felicitări, mă bucur că lucrările sunt transpartinice. Nu ținem cont de culoarea politică. Colega mea de la Partidul Național Liberal, Doamna senator, cum se zice, a livrat două aere condiționate în valoare de 80.000 lei.

Eu nu fac nicio acuzație, pentru că acuzația ar fi dacă n-ar fi susținută sau dacă aș arăta cu degetul. Eu am spus ce am descoperit șocat. În momentul în care, prin hotărâre de Consiliu Local a trebuit să trecem echipamentele în administrare către Direcția de Administrare Străzi și Luminat Public, am constatat că cele două aere condiționate costă 80.000 lei. Inițial am crezut că nu văd bine, că sunt 8.000 lei și ca să vă spun drept și așa mi s-a părut un pic mult, dar 8.000 lei aș fi putut înțelege. Doar că m-am uitat și am văzut 80.000 lei, adică am văzut bine 16 – 17.000 de euro, două aere condiționate și vă spun deschis, am fost extrem de curios să le văd, pentru că există posibilitatea să fie niște aere condiționate, eu știu, profesionale, care să răcească, hale întregi, care să coste 80.000 lei.

Când am ajuns la DASIT, la colegii mei, și am văzut că sunt două aparate obișnuite, cu două unități în spate, și alea au costat 80.000 lei, am fost șocat. Eu am factura. Oricine, doamna Horga, oricine e curios să vadă, poate să-mi solicite factura și o fac publică. Acele două aparate de aer condiționat au costat 80.000 lei. Am fost absolut șocat.

Alte articole

Mario de Mezzo, primarul din Slatina, a ajuns în stare gravă la Spitalul Universitar București

Circ și bătaie în ziua alegerilor! Mario De Mezzo, candidatul PNL Slatina, a lovit un consilier local PSD

Nu a fost încredințare directă. Este într-un proiect, este într-unul dintre cele mai mari proiecte europene pe care fosta administrație le-a avut, de 22 de milioane de euro, pe care l-a câștigat firma soțului doamnei Horga. Să știți că eu m-am gândit că poate aceste aere condiționate, de aproape de 80.000 lei, poate aduc aerulul de la Predeal. Eu sunt ok, să consume curent, dar să aducă aer de Predeal. Dacă ar aduce aer de Predeal sau de Sinaia, aș înțelege lucrul ăsta. Da, vedeți, mie îmi lipsesc echipamentele să testez dacă cumva ele chiar fac aer de Predeal.”, a precizat Mario de Mezzo, la Antena 3.

Citeşte şi: Scandalul sporurilor „nesimţite” a ajuns la Metrorex. Ministrul Transporturilor a trimis Corpul de Control peste conducerea companiei de metrou

„Deci eu sunt în acord cu Euroseria Audit Service, unde ei nu răspund la întrebare. Întrebarea mea este așa: Euro Audit Service a livrat către Primăria Slatina două aparate de aer condiționat în valoare de 80.000 lei? Sigur, în cadrul unui proiect care a fost verificat de ADR, care a fost contestat, care a fost pe fonduri europene, care a fost de iluminat public. Tot ce spun ei e adevărat.

Întrebarea mea rămâne: au livrat două aparate de aer condiționat de 80.000 lei și dacă răspunsul la această întrebare este da, atunci să vină dumnealor să ne explice dacă fac aer de Predeal, dacă merg fără curent electric, dacă ceva se întâmplă sau doar termostatul acela digital face diferența. De la cât ar trebui să coste două amărâte de aparate de aer condiționat până la cei 80.000 lei pe care Primăria Slatina i-a plătit pe două aparate de aer condiționat.”, a mai spus primarul.

În reacție, Euro Audit Service a emis un punct de vedere oficial.

„Nu e vorba de nicio achiziție directă, ci de o procedură de achiziții publice desfășurată pe SICAP, contestată în două instanțe, atribuită doar în urma unei decizii definitive a Curții de Apel Craiova.

Este vorba de o lucrare amplă de iluminat public, finanțată din fonduri europene, nu de o livrare de bunuri, cum se insinuează.

Lucrarea a fost controlată pe toată durata și verificată la finalizarea lucrărilor de ADR, iar recepția a fost realizată de către reprezentanții Primăriei.

Camera prezentată este o cameră „server” de gestionare a sistemului de iluminat public, unde sunt echipamente ce funcționează în mod continuu 24h din 24h și care au nevoie de o temperatură constantă pentru nu se defecta și pentru a funcționa. Camera prezentată nu este prevăzută doar cu două echipamente simple de climatizare de uz casnic.

Faptul că plățile acestei lucrări nu au fost realizate la timp, ci cu întârzieri semnificative, a creat dificultăți financiare firmei și probleme de lichiditate firmei.

Compania nu are nicio legătură cu activitatea politică a Gabrielei Horga, invocată de primar în aparițiile sale publice. Firma a fost înființată în 2004. Aceasta nu a avut o dezvoltare spectaculoasă în ultimii ani, ci are același tip de activitate din 2004. De altfel, Euro Audit Service a făcut parte dintr-o asociere de companii care au participat la această procedură publică, nu a fost singură, fiind 3 participanți. Atribuirea a avut loc doar în urma hotărârii definitive a Curții de Apel.”, se arată în comunicatul emis de compania Euro Audit Service.

Citeşte şi: Ilie Bolojan, anunţ despre salarii şi pensii: „Trebuie să evităm procese şi discuţii”