EXCLUSIV Șefa instanței supreme, Lia Savonea, după respingerea reformei pensiilor speciale: ”CCR sprijină, prin decizia sa, garantarea independenței justiției, a fiecărui magistrat”

CCR a admis, luni, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) privind neconstituționalitatea reformei pensiilor speciale ale magistraților, după amânările din 24 septembrie și 8 octombrie. Șefa ICCJ, judecătoarea Lia Savonea, a comentat, în exclusivitate pentru România TV, decizia luată de judecătorii constituționali.

Potrivit Liei Savonea, CCR și-a reafirmat astfel ” rolul său esențial de garant al supremației Constituției și de apărător al statului de drept”.

Citește și EXCLUSIV Lia Savonea, după ce ÎCCJ a atacat la CCR legea privind plata pensiilor private în rate: „Ingerinţa devine o privare de proprietate nejustificată, echivalând cu o expropriere indirectă”

”CCR sprijină, prin decizia sa, garantarea independenței justiției, a fiecărui magistrat

Alte articole

Lia Savonea continuă atacul la adresa Guvernului: „Justiția trebuie apărată fără ezitare de orice formă de imixtiune sau presiune”

Prima reacție a Liei Savonea după ce CCR a aprobat reforma pensiilor speciale: ”Este un regres al protecției constituționale”

Admiterea excepției de către Curtea Constituțională reafirmă rolul său esențial de garant al supremației Constituției și de apărător al statului de drept. Într-un context marcat de presiuni și dispute politice, decizia CCR arată că independența justiției rămâne protejată la cel mai înalt nivel, ca garanție pentru cetățeni și pentru funcționarea democratică a statului.

Înalta Curte salută această reafirmare a principiilor constituționale și subliniază că ele constituie temelia pe care se sprijină întreaga ordine juridică”, spune șefa ICCJ.

Excepția de neconstituționalitate înaintată de ICCJ a fost admisă cu cinci voturi pentru și patru împotrivă.

Reforma pensiilor magistraților a fost adoptată de guvern prin asumarea răspunderii. Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis să sesizeze CCR privind legalitatea acesteia, invocând faptul că slăbește independența justiției și încalcă numeroase decizii obligatorii ale Curții Constituționale.

Citește și CSM continuă războiul cu Bolojan, pe tema pensiilor magistraților. ”Legea adoptată recent nu are nicio legătură cu cerințele Comisiei Europene”