Fiul lui Liviu Dragnea a dat în judecată Poliţia pentru o amendă. Ce scuză a folosit pentru că a fost prins fără centură

Publicat: Miercuri, 09 Septembrie 2020 08:03 // Actualizat: Miercuri, 09 Septembrie 2020 15:18 // Sursa: romaniatv.net

Ştefan Valentin Dragnea, fiul lui Liviu Dragnea, a contestat în instanţă o amendă primită pe motiv că nu purta centura de siguranţă. Fiul fostului lider PSD a invocat faptul că tocmai desfăcuse centura şi că agentul i-a aplicat o sancţiune "nelegală şi netemeinică". Instanţa nu i-a dat, însă, câştig de cauză, relatează Newsweek.

Foto: turnucustiri.ro

Fiul lui Liviu Dragnea a dat în judecată Direcția Generală de Poliție a Municipiului București pentru a anula o amendă primită pe 27 februarie 2019.

"În motivarea în fapt a plângerii, petentul a susținut că, în data de 27.02.2019, pe când circula pe raza Sectorului 1 al municipiului București cu autoturismul înmatriculat cu numărul XXXXXXXXX, a fost oprit de către un echipaj de poliție și, intenționând să coboare din autoturism, a eliberat centura de siguranță. În momentul imediat următor, agentul constatator s-a apropiat de mașina petentului, iar petentul a deschis geamul din stânga și a dialogat cu acesta, prezentându-i actele personale și ale autoturismului. Petentul a constatat, ulterior, că a fost sancționat contravențional pentru că nu a purtat centură de siguranță.

De asemenea, acesta a considerat că sancțiunea aplicată este nelegală și netemeinică, întrucât purta centura de siguranță la momentul în care autoturismul se afla în mișcare.", se arată în motivarea deciziei Judecătoriei Sectorului 1 București, prezentată de Newsweek.

Câţi bani a strâns fiul lui Liviu Dragnea la nuntă

Judecătorii au respins plângerea făcută de Dragnea junior.

"Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției (...) se bucură de prezumția de veridicitate, întrucât săvârșirea faptei contravenționale a fost constatată prin propriile simțuri de către agentul de poliție.

Sarcina răsturnării acestei prezumții revine petentului, astfel cum rezultă din art. 249 C.proc.civ., potrivit căruia „Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege", text legal aplicabil în speță în baza art. 47 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

Petentul nu a făcut niciun demers în vederea combaterii acestei prezumții, limitându-se doar la a preciza că mențiunile din cuprinsul procesului-verbal nu reflectă realitatea. O asemenea afirmație, nesusținută în plan probatoriu de niciun mijloc de probă, nu este aptă să răstoarne prezumția de veridicitate a procesului-verbal, fiind o apărare invocată pur formal. Deși citat de instanță cu mențiunea de a se prezenta personal (f. 21), acesta nu a dat curs solicitării, neprezentându-se la termen pentru a fi ascultat conform art. 34 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001.

Concluzia instanței este, așadar, în sensul legalității și temeiniciei actului sancționator", se arată în decizia instanţei.

Liviu Dragnea, în stare gravă în închisoare: "Are dureri imense şi aşteaptă să i se permită să se opereze!"

loading...
Comenteaza // Vezi comentarii
        Citeste mai mult despre:   
amendă centură de siguranţă Liviu Dragnea politie proces PSD Stefan Valentin Dragnea
Loading...
Daca ti-a placut articolul, urmareste RomaniaTV.NET pe   facebook facebook sau  twitter twitter.
1
EUR
4.8582
RON
20 Sep
noapte 10 °
zi 26 °
Ultimele joburi adaugate
24 H