Impozitul progresiv, între echitate și taxe mai mari pe salarii. Ce impact ar avea asupra veniturilor românilor: „Marea majoritate va ajunge să plătească procentual taxe mai mari”

Introducerea impozitului progresiv revine în prim-plan după ce ministrul Muncii, Florin Manole, a susținut că acest sistem este folosit în majoritatea țărilor din Uniunea Europeană și că poate fi de ajutor pentru perso0anele cu venituri mici.

Impozitul progresiv, între echitate și taxe mai mari pentru români

Analistul Adrian Negrescu avertizează că impozitul progresiv poate însemna, în lipsa unui mecanism tehnic solid și a unui studiu de impact, taxe mai mari pe salariile oamenilor și o încurajare a ascunderii veniturilor.

Ministrul Muncii susține că impozitul progresiv „Este soluția pentru a nu pune presiune egală pe cei cu venituri mici și pe cei cu venituri mari.”

„Inspecția muncii trebuie să fie și mai activă decât a fost până acum și să găsească, acolo unde e cazul, mai multe nerespectări ale legii și să le sancționeze. Au crescut amenzile pentru munca la negru și e bine că au crescut și trebuie să crească atunci când se încalcă legea.”, a declarat ministrul la Digi24.

Alte articole

Planul lui Ilie Bolojan pentru a înlocui creşterea salariilor şi pensiilor. Un economist de top anunţă o premieră pentru România

Prețul aurului a ajuns la 720 de lei per gram la data de 28 ianuarie 2026. Economistul Adrian Negrescu, recomandări pentru cei ce vor să investească: „Va continua să crească, pe măsură ce inflația rămâne o provocare”

Citește și : Venitul minim pe incluziune: Ce este și care sunt persoanele care beneficiază de acest ajutor social în 2026

Ministrul a insistat și pe ideea de concurență corectă între firme, argumentând că aplicarea fermă a legii îi protejează pe antreprenorii care respectă regulile. „Inclusiv pentru dreptul antreprenorilor care lucrează cinstit și care au de la cei care nu lucrează cinstit o concurență neloială.”

Impozitul progresiv este un sistem în care procesul de taxare crește odată cu venitul. Astfel, persoanele care câștigă mai mult plătesc un procent mai mare pentru partea de venit care intră într-o anumită „treaptă” de impozitare.

Adrian Negrescu: „Impozitul progresiv este un mod de taxare care vine să ofere o taxă mai mică celor cu salarii mai mici și un impozit mai mare celor care câștigă mai mult.”

„Unii i-ar spune echitate fiscală, alții i-ar spune că e de fapt o sancțiune fiscală pentru cei care au „tupeul” de a câștiga mai mult în România.”, adaugă el.

Acesta explică faptul că, deși ideea pare avantajoasă pentru majoritatea populației, avantajul poate să rămână numai unul teoretic.

„În realitate, odată cu creșterea economică așteptată în anii următori, marea majoritate va ajunge să plătească procentual taxe mai mari pe salarii, pe venituri, decât în prezent.

Aș vrea ca cei care susțin ideea impozitului progresiv să vină cu un studiu de impact care să prezinte avantajele acestui sistem de taxare în condițiile în care mai mult de 90% dintre români își câștigă veniturile exclusiv din salarii. Altfel spus, impozitul progresiv, în România, nu va face altceva decât să pună taxe mai mari pe salariile oamenilor.”, a declarat Adrian Negrescu.

Mai mult, impunerea unui astfel de impozit poate avea un efect nedorit, pentru că ar determina tot mai mulți români să își ascundă veniturile. Adrian Negrescu arată că ANAF nici măcar nu are o bază concretă cu toate datele privind veniturile românilor.

Specialistul în economie oferă un exemplu concret de zonă unde statul are dificultăți: „Statul se bazează în continuare pe declarațiile făcute de populație și nu reușește, de exemplu, să taxeze veniturile obținute din chirii.”

Aici e una dintre mizele reale: dacă statul nu reușește să vadă și să taxeze corect toate tipurile de venit, impozitul progresiv poate ajunge să apese mai ales pe cei ușor de urmărit, adică pe salariații cu venituri la vedere.

Citește și : Mugur Isărescu intervine după întâlnirea cu Bolojan. Anunț foarte important pentru românii cu bani în casă și la bancă

El propune nu un impozit progresiv, ci o cotă unică mai mică, pentru că asta ar aduce mai mulți români în legalitate.

„De aceea cred că soluția este o cotă unică mai redusă, ușor de aplicat, care să-i determine pe români să își „albească” toate veniturile, măcar de teama sancțiunilor. Cota unică și-a dovedit viabilitatea, este simplă, ușor de aplicat și pro business, adică îți dă posibilitatea de a munci mai mult, de a câștiga mai mult.”, încheie Adrian Negrescu.