IREAL! George Simion, obligat să plătească ”mărunțiș” în comparație cu daunele impuse lui Victor Ciutacu! Dosare similare, dar diferența dintre sentințe este halucinantă

”Balanța” Justiției pare să se fi dezechilibrat vizibil în privința deciziilor din unele dosare ce explorează granița dintre libertatea de exprimare și defăimare.

Cel puțin asta reiese din comparația unor spețe similare. În primul caz, George Simion a fost dat în judecată de Alina Sperlea – fostă candidată PSD la Primăria Dumbrăvița și actual consilier local -, pentru afirmații despre aceasta.

Liderul AUR îndemna alegătorii, într-un clip, să nu o voteze pe Sperlea, argumentând prin presupuse interese imobiliare ale acesteia în localitate și folosind expresii considerate jignitoare de către reclamantă.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Alina Sperlea a cerut daune morale de 250.000 de lei și eliminarea clipului din mediul online. Sentința dictată de Tribunalul Timiș? George Simion a fost obligat să plătească doar 3.000 de lei, iar solicitarea privind eliminarea materialului video a fost respinsă, după ce instanța a apreciat că nu s-a demonstrat publicare clipului de pe un cont controlat direct de acesta.

Alte articole

Eugen Tomac, după acuzațiile lui George Simion că a încercat să racoleze parlamentari AUR pentru a vota guvernul Veștea: „Am avut întâlniri cu cel puțin cinci parlamentari AUR, la solicitarea lor”

Sorin Grindeanu îl acuză pe George Simion de joc dublu. Cum a fentat Liderul AUR negocierile cu PSD pentru Guvernul Veștea: „Am avut impresia că nu-și doreau în mod deosebit”

În apărarea sa, Simion a susținut că nu poate fi responsabil pentru distribuirea clipului de către alte persoane și că mesajele sale se încadrau în limitele discursului politic. Liderul AUR a argumentat că afirmațiile reprezentau opinii și judecăți de valoare bazate pe informații apărute în spațiul public și că stilul folosit ar fi fost unul specific dezbaterilor politice, cu elemente de pamflet, notează retetesivedete.

Totodată, Tribunalul Timiș nu a validat susținerea Alinei Sperlea conform căreia aceasta ar fi pierdut alegerile din cauza clipului respectiv, fapt determinant în final pentru cuantumul daunelor, aproape simbolic în raport cu suma cerută de reclamantă.

Nemulțumită de hotărârea instanței, Sperlea a făcut apel.

Citește și Victor Ciutacu contraatacă în dosarul daunelor pentru Oana Gheorghiu și ”Dăruiește viață”. ”Mă judec. Până în pânzele albe, unde oi mai găsi jurisdicție pe Planeta Pământ”. Noi dezvăluiri aproape incredibile de la proces. Jurnalistul ”rezist” Ovidiu Vanghele, dușman al realizatorului de emisiuni de la România TV, admis drept martor al reclamantelor!

În al doilea caz, Victor Ciutacu a fost dat în judecată de fondatoarele asociației ”Dăruiește viață”, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, pentru afirmații făcute în cadrul unei emisiuni TV.

Tribunalul București, în primă instanță, a decis că jurnalistul are de plată, plătească, în solidar cu SC RTV HD SRL, daune de un milion de lei!

Dincolo de cuantumul daunelor – egal la virgulă cu suma cerută de Gheorghiu și Uscatu -, realizatorul de emisiuni de la România TV a mărturisit, după publicarea motivării deciziei, că pur și simplu nu înțelege argumentele ce au stat la baza hotărârii luate de instanță.

Jurnalistul a spus, printre altele, că motivarea a adus și o premieră halucinantă, pentru el cel puțin: ”Să dai o condamnare motivând cu ‘pare că…’, eu n-am mai auzit în istoria României”.

”Climaxul” motivării este însă, potrivit lui Ciutacu, faptul că instanța și-a argumentat decizia și prin mimica și tonul lui Ciutacu din emisiunea incriminată de Gheorghiu și Uscatu!

”Prestația mea a fost judecată ca la ‘Românii au talent’!”, consideră jurnalistul.

Victor Ciutacu a mai subliniat că se consideră pedepsit ”pentru prestația profesională, de care se ocupă CNA (Consiliulul Național al Audiovizualului – n.r.), dacă este cazul, nu Tribunalul București”.

”Doamna judecător nu prezintă nici măcar un capăt de dovadă asupra prejudiciului care ar fi fost produs”, a conchis jurnalistul.

Tot după publicarea motivării, avocatul Adrian Cuculis s-a referit la cuantumul uriaș al daunelor, care l-a contrariat. ”Comparabil cu cei care trebuie să plătească daune pentru omor calificat! Trebuie să te raportezi la venitul minim din țara respectivă. Nu cred că poate să rămână în picioare din punct de vedere al cuantumului (la apel – n.r.)”, a spus Cuculis.

Și Ciutacu a anunțat că va face apel.

Citește și Motivare halucinantă în dosarul daunelor pentru ”Dăruiește Viață”, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu. Victor Ciutacu, pus la plată inclusiv pentru tonul afirmațiilor sale! ”Nu scrie CE am făcut și nu se demonstrează CUM am prejudiciat ONG-ul și pe fondatoarele sale”