„În timp ce invocă exigențe morale, a lansat în spațiul public acuzații care nu sunt factuale. Ea a acuzat alte persoane fără probe. O să prezentăm factorul declanșator al conflictului. Deși în 15 iunie 2011 doamna judecător a dobândit dreptul de proprietate a unui apartament, până în 2015 a continuat să deconteze o chirie de la stat, declarând în fals că nu deține o locuință. Când CAB a aflat realitatea și a sistat plata chiriei, judecătoarea a atacat decizia în instanță”, a afirmat Liana Arsenie, în timpul conferinței de presă susținute la sediul Curții de Apel București.
Ce spune legea
Judecătorii și procurorii pot primi o compensație lunară pentru chirie atunci când nu dețin o locuință în localitatea unde își desfășoară activitatea, după cum stabilește Legea privind statutul magistraților și Ordinul comun nr. 545/C/2012.
Dreptul la decontarea chiriei ar trebui să înceteze automat din momentul în care magistratul dobândește o locuință în orașul unde lucrează. Dacă magistratul continuă să încaseze compensația pentru chirie după ce a devenit proprietar în aceeași localitate, situația este considerată obținere nelegală de fonduri publice.
Potrivit unei documentări amănunțite, în perioada noiembrie 2006 – februarie 2012, doamnei judecător Daniela Panioglu i-a fost decontată chiria, în valoare de aproape o sută de mii de lei, după cum urmează:
Citește și: Judecătorul Laurențiu Beșu, care apare în filmul realizat de Recorder, a confirmat dezvăluirea șefei Curții de Apel potrivit căreia ar fi fost ofițer de informații: „Depun anual declarații în care arăt că, în perioada 2006-2011, am lucrat în servicii”
Șefa CAB a precizat că judecătoarea Daniela Panioglu „a fost sancționată disciplinar pentru că a inserat aprecieri care erau fapte penale săvârșite de procurori, depășind astfel limitele sesizării”.
„Este cu evidență faptul că Curtea de Apel București a avut de gestionat ani de zile un judecător agresiv fizic și verbal cu majoritatea colegilor”, a adăugat Liana Arsenie.
Ulterior, a fost difuzată o înregistrare audio făcută în sala de judecată în care se aude un proces care a fost prezidat de judecătoarea Daniela Panioglu și ar denota atitudinea verbală agresivă a acesteia. Apoi, au difuzat o înregistrare audio, din sala de judecată, unde se auzea un proces unde prezida judecătoarea din ancheta Recorder.
Panioglu, care spune că a fost forțată să iasă la pensie, a criticat și acuzat CAB, spunând într-un interviu recent cum sunt prescrise pe bandă rulantă dosarele de corupție. Ea a adăugat că este o „structură priamidală în vârful căreia se află un lider”, făcând referire la șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea.
„Situația e foarte gravă, a fost trecută sub tăcere, s-a suferit sub tăcere atâta timp, dar cred că așa nu se mai poate în societatea română. Justiția este nefuncțională, mă refer la justiția penală și la dosarele de mare corupție. (…) Este o structură piramidală în vârful căreia se află un lider care, extrem de meticulos și în timp, a reușit să acapareze tot sistemul judiciar. Se numește Savonea Lia. A fost liderul în fapt al acelei grupări despre care se vorbea și în material. Acest lider și-a plasat, creat și țesut atent și meticulos toată rețeaua, a plasat anumiți șefi de instanțe. În mandatul lor, acești șefi de instanțe au intervenit ca o presiune asupra judecătorilor”, a explicat Panioglu.
Lia Savonea a precizat, tot la Euronews, că ancheta publicată de Recorder are mărturii care nu sunt susținute de date verificabile și include „afirmații necorespunzătoare realității”. Șefa ÎCCJ a mai spus că informațiile din reportaj induc ideea unei justiții „capturate”, însă aceasta este o percepție artificială.
Arsenie a vorbit și despre o „conduită ilicită” a judecătoarei Daniela Panioglu și de o atitudine agresivă a acesteia față de colegi.
„Această conduită vorbește de la sine despre prăpastia dintre vorbe și fapte. Nu putem fi deontologi doar în ceea ce îi privește pe alții. Conduita sa ilicită nu e doar de însușire a banului public, ci este vorba și despre încălcarea atribuțiilor de serviciu. Ea a fost sancționată pentru afecțiuni fizice și verbale asupra unui coleg. Ea l-a lovit cu dosarul în cap pe colegul său de complet de judecată”, a completat Arsenie.
Șefa CAB a subliniat că „mulți colegi au refuzat să facă echipă cu ea”.
„Din 23 de judecători, unul și-a manifestat intenția de a face complet cu doamna judecător. După un an, a renunțat și el”, a adăugat Arsenie.
Liana Arsene a vorbit și despre un dosar tergiversat de Daniela Panioglu și care a stat timp de 9 ani fără soluționare.
„În concret, fiind investită în 2013 cu soluționarea unui dosar, nu l-a soluționat timp de 9 ani, amânând pronunțarea pentru 268 de zile. Menționăm că, așa cum rezultă din rechizitoriu, prejudiciul este de ordinul milioanelor de euro. Acest dosar a fosr preluat ulterior de un alt complet. În final, acum dosarul se află în stadiu de finalizare, după aproape doi ani de zile. Faceți dvs. comparația de timp”, a explicat ea.