„Manual de şpagă”, găsit la medicul ORL de la Spitalul Militar acuzat de luare de mită

Medicul Adrian Gabriel Ilie este acuzat că a pretins și primit sume de bani pentru efectuarea unor intervenții chirurgicale, fiind vorba despre rinoplastii.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DNA, cu prilejul percheziției informatice efectuate asupra laptopului și mediilor de stocare ridicate de la domiciliul inculpatului a fost identificat un fișier, în format pdf, cu denumirea „Manual de șpagă”, în care sunt prezentate cazuri documentate de jurnaliști referitoare la modalitatea, tarifele și circuitul mitei în sistemul public de sănătate din România, scrie Agerpres.

De asemenea, procurorii au mai identificat un fișier cu denumirea „Tarife Chirurgie ORL Dr Adrian Ilie.xlsx” în care sunt detaliate tipul intervenției chirurgicale, felul anesteziei și tariful aferent fiecărei intervenții chirurgicale.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Comparând tarifele practicate de Spitalul Universitar de Urgență Militar Central ‘Dr. Carol Davila’ cu tarifele menționate în fișierul ‘Tarife Chirurgie ORL Dr Adrian Ilie.xlsx’ se constată că cele din urmă sunt mult mai mari. (…) De asemenea, se observă că tarifele practicate de spitalul militar sunt menționate în lei, în timp ce tarifele menționate în fișierul identificat la percheziția informatică sunt exprimate doar în euro. Având în vedere că inculpatul Ilie Adrian Gabriel nu a mai profesat la alte spitale, de stat sau private, singura justificare logică a existenței unui asemenea fișier în posesia sa este aceea că tarifele menționate sunt tarifele pe care le pretindea de la pacienți cu titlu de mită”, spun procurorii.

Alte articole

Ce trebuie să faci dacă te tai într-o scoică sau te înțeapă o meduză pe plajă. Un medic explică pașii care îți pot salva vacanța

Patru persoane au făcut AVC în timp ce se uitau la meciurile de la Cupa Mondială de fotbal

Totodată, în rechizitoriu se arată că medicul în cauză recurgea la măsuri de protecție pentru a nu fi prins având asupra lui sumele de bani pe care le primea cu titlu de mită de la pacienți.

Astfel, echipa de constatare a infracțiunii flagrante care a intervenit la cabinetul medicului Adrian Gabriel Ilie nu a identificat suma de 500 de euro pe care acesta o primise de la un martor denunțător.

„Cel mai probabil, inculpatul a dat suma de 500 de euro unei alte persoane, încă neidentificată până în prezent, cu scopul ca, în eventualitatea vreunui denunț din partea pacientului, banii să nu fie găsiți asupra sa. De aici se deduce faptul că inculpatul, săvârșind infracțiunile pentru care este cercetat, intuiește faptul că ar putea fi prins în flagrant cu banii pe care îi primește de la pacienți și, pentru zădărnicirea aflării adevărului, inculpatul recurge la anumite măsuri de „protecție” constând în ascunderea banilor pe care îi primește cu titlu de mită pentru activitatea medicală prestată în cadrul Spitalul Universitar de Urgență Militar Central ‘Dr. Carol Davila'”, se precizează în documentul citat.

Întâlnirea dintre medic și martorul denunțător în urma căreia a fost constatat flagrantul a fost înregistrată audio-video, astfel că există imagini care atestă faptul că medicul a primit suma de 500 de euro.

Citeşte şi Bătrână obligată să dea şpagă pentru operaţie, la spitalul din Călăraşi. Chirurgul a recunoscut că a luat banii

Procurorii DNA l-au trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pe Adrian Gabriel Ilie, la data faptelor medic primar ORL la Spitalul Universitar de Urgență Militar Central ”Dr. Carol Davila” din București, pentru trei infracțiuni de luare de mită.

În dosar, a fost deferită justiției Silvia Florentina Baranovschi pentru dare de mită.

Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 5 aprilie — 29 iunie, Adrian Gabriel Ilie (cadru militar activ, cu gradul de locotenent colonel) a pretins 1.500 de euro de la trei persoane și a primit 1.000 euro de la două dintre acestea, printre care și inculpata Baranovschi, în legătură cu intervenții chirurgicale efectuate asupra acestora.

DNA precizează că în două dintre cele trei operații era vorba de intervenții chirurgicale de înfrumusețare a nasului (rinoplastii).

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București.