Martor cheie în dosarul fostului ministru Gabriel Berca, dezvăluire halucinantă în instanţă. Procurorii l-au PRESAT să facă denunţul

În dosarul pentru care Gabriel Berca a fost condamnat a fost citat ca martor fostul deputat Mihai Banu, care spune acum că a făcut declaraţii la presiunea procurorilor.

„Mi s-a sugerat de catre anchetatori ca voi plati daca nu dau declaratii adecvate… Eram bolnav de diabet si nu primisem medicamentatia recomandata, am dat o declaratie in care am afirmat ca am primit suma de 80 mii euro, pe care i-am inmanat-o lui Berca… Am inventat-o cu speranta ca voi obtine o punere in libertate”, a declarat Mihai Banu.

Lumeajustitiei.ro publică mărturia data in dosarul fostului ministru PDL de Interne Gabriel Berca la Inalta Curte de Casatie si Justitie şi notează că judecatorii, precum şi cei aflaţi în sală în momentul audierii lu Banu au fost stupefiati de cele auzite.

Întregul dosar construit impotriva lui Berca se baza pe denunturile afaceristului Viorel Rusu si ale fostului deputat PDL Mihai Banu. Numai ca acesta din urma a recunoscut, in 2016, la Curtea de Apel Bacau ca a facut denuntul sub presiune, in timp ce se afla in arest, dupa ce initial a dat o declaratie care nu il incrimina pe Gabriel Berca, declaratie pe care apoi si-a schimbat-o, la cererea procurorilor DNA, in sensul incriminarii fostului ministru de Interne. Marturia fostului deputat PDL nu a contat insa pentru judecatorul Dumitru Pocovnicu de la Curtea de Apel Bacau, dar Banu a povestit şi la ICCJ că a făcut un denunţ sub presiune.

Alte articole

DOCUMENT- Lovitură pentru angajatori! Înalta Curte de Casație și Justiție decide: Concedierea angajaților bolnavi este ilegală

DOCUMENT Înalta Curte de Casație și Justiție ATACĂ la CCR legea care limitează retragerea banilor din fondurile private de pensii

Fostul deputat Mihai Banu a explicat in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie ca in momentul in care a facut denuntul impotriva lui Berca se afla in arest de 8 zile, locuinta ii fusese perchezitionata, nu ii fusesera date medicamentele pe care le lua din cauza diabetului, iar anchetatorii DNA i-au sugerat sa dea declaratia incriminatoare la adresa ex-ministrului PDL, avertizandu-l ca in caz contrar va plati. Banu a recunoscut la Inalta Curte ca a mintit cand a afirmat la DNA ca a primit 80.000 de euro pe care i-ar fi dat apoi lui Gabriel Berca, inventand totul doar pentru a fi pus in libertate.

Iată o parte din declaraţia dată de Mihai Banu în faţa magistraţilor la ICCJ:

„Referitor la declaratia data la parchet pe data de 17 iulie 2015, arat ca la momentul la care am fost adus din arest sa dau acea declaratie eram deja in stare de detentie de 8 zile, acasa la mine se facuse o perchezitie si, atat cu prilejul perchezitiei, cat si inainte de a da aceasta declaratie, mi s-a sugerat de catre anchetatori ca voi plati daca nu dau declaratii adecvate pentru faptele pe care le-a comis Berca.

Cand am fost chemat sa dau declaratia pe un monitor mi-a fost aratata o declaratie de presa a dlui Berca Gabriel, in care dadea de inteles ca daca m-am incurcat cu unul ca Rusu Viorel sa platesc. Ca urmare a acestei declaratii, cat si a celor afirmate de anchetatori am avut senzatia ca Berca ma denigreaza si aflandu-ma intr-o stare psihica delicata determinata de zilele de detentie si de faptul ca eram bolnav de diabet si nu primisem medicamentatia recomandata, am dat o declaratie in care am afirmat ca am primit suma de 80 mii euro, pe care i-am inmanat-o lui Berca Gabriel. Aceasta declaratie nu corespundea niciun fel denunturilor facute de Rusu Viorel si nici realitatii.

Reintors la locul de detentie mi-am dat seama de greseala pe care am facut-o, motiv pentru care am solicitat organelor de ancheta, prin avocat, sa particip la o confruntare cu denuntatorul Rusu Viorel. Pe 12 august aparatorul mi-a adus la cunostinta ca mi-a fost respinsa cererea formulata de realizare a confruntarii. Arat ca aceasta suma de 80 mii euro pe care mi-ar fi dat-o Rusu, am inventat-o ca sa dau acea declaratie inciminatoare pentru Berca cu speranta ca voi obtine o punere in libertate.

Si din discutiile pe care le-am avut cu aparatorul meu inainte de a da aceasta declaratie din 17 iulie, am ajuns la concluzia ca probabil se dorea sa formulez un denunt impotriva lui Berca pentru ca tinta acestui dosar era Berca, motiv pentru care am facut aceasta greseala sa declar ceva ce nu corespundea adevarului. Si avocatul a fost de aceeasi parere cu mine.

Mentionez ca am stat 30 zile in Arestul politiei, iar dupa aceea am ajuns in penitenciar. Acolo era detinut si Berca Gabriel si am purtat cu acesta o discutie in care mi-am aratat regretul pentru fapta pe care am facut-o si anume ca am declarat lucruri neadevarate in fata organelor de urmarire penala”.