Mircea Diaconu, achitat în dosarul de conflict de interese

Procurorii au cerut în acest dosar condamnarea la închisoare cu executare pentru conflict de interese a fostului ministru al Culturii. Dosarul a ajuns pe rolul CAB după ce ÎCCJ și-a declinat competența judecării dosarului deoarece fostul ministru nu mai deținea calitatea de senator.

Citeşte şi: ANI: Mircea Diaconu NU POATE CANDIDA la alegerile pentru Parlamentul European

Mircea Diaconu a fost trimis în judecată în noiembrie 2012 de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sub acuzația de conflict de interese (5 fapte), dosarul fiind deschis în urma unei sesizări a Agenției Naționale de Integritate (ANI).

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Procurorii susțin că Mircea Diaconu, în calitate de director al Teatrului ‘C.I. Nottara’, a participat la negocierea condițiilor contractuale și apoi a semnat, la data de 27 aprilie 2007, contractul de drepturi intelectuale (regie) având ca obiect realizarea de către soția sa, Diana Lupescu, a unui spectacol, contract în baza căruia s-a realizat în mod direct un folos material pentru aceasta.

Alte articole

Dominic Fritz ar urma să fie declarat incompatibil de ÎCCJ. Ar putea să își piardă mandatul de primar al Timișoarei și ar putea avea o interdicție de trei ani în funcții publice (surse)

Zi decisivă pentru Dominic Fritz. Riscă să fie ”zburat” de la șefia Primăriei Timișoara!

Tot în calitate de director al teatrului, Mircea Diaconu ar fi participat la negocierea condițiilor contractuale pentru punerea în scenă a altor trei spectacole, după care a semnat contractele de drepturi conexe (autor) cu soția sa, care urma să îndeplinească diverse funcții (cum ar fi regizor, scenograf, colaborator și colaborator-actor).

De asemenea, la data de 13 august 2007, Mircea Diaconu a prezidat Comisia de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic la această instituție publică de cultură (după ce anterior aprobase și tematica de concurs pentru regizorul artistic și cunoștea cu exactitate că numai soția sa se va prezenta la această competiție pentru promovarea în funcție), i-a acordat calificative maxime iar apoi a emis o decizie de promovare a soției sale, act administrativ în baza căruia aceasta a realizat un folos material direct concretizat în creșterea salarială aferentă.

Parchetul susține că prin cele patru contracte acordate de Mircea Diaconu a fost realizat un folos material pentru soția sa în cuantum total de 29.112 lei.