Magistraţii Tribunalului Constanţa le-au condamnat pe Maria Ţuţuianu şi Gabriela Lefter, cadre didactice supraveghetoare la sesiunea august – septembrie 2013 a examenului de bacalaureat, la cinci luni de închisoare, pentru infracţiunea de luare de mită, şi au dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de doi ani şi cinci luni.

Elevul care a dat efectiv banii, Cornel Ciacîru, acuzat de dare de mită, a fost şi el condamnat la două luni de închisoare cu suspendare, termenul de încercare fiind, în cazul lui, de doi ani şi două luni.

Alte Articole

Codin Maticiuc a rămas fără telefon în autobuz! „Cumva ...

Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Adrian Sârbu şi Miron ...

Clotilde Armand, trimisă în judecată în ziua în care şi-a ...

De asemenea, judecătorii au decis confiscarea de la Maria Ţuţuianu şi Gabriela Lefter a câte 200 de lei de la fiecare, reprezentând sumele ce au făcut obiectul luării de mită şi i-au obligat pe cei trei inculpaţi la plata a câte 1.280 de lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare.

Decizia instanţei nu este definitivă, putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.

Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, la data de 26 august, cu ocazia susţinerii examenului de bacalaureat la Limba şi literatura română în centrul de examinare organizat la Liceul „Dimitrie Leonida” din Constanţa, Maria Ţuţuianu şi Gabriela Lefter, cadre didactice supraveghetoare, au pretins şi primit, în două rânduri, suma totală de 400 de lei, strânsă de la şase candidaţi.

Citește și: Decizie în dosarul „curcan şi caş la Bac”: Diplomele obţinute cu mită sunt legale

Banii au fost daţi de către Cornel Ciacîru, unul dintre cei şase elevi, fiind lăsaţi pe catedră înveliţi în şerveţele nazale. În schimbul banilor, cele două cadre didactice urmau să-i lase pe candidaţi să copieze sau chiar să-i ajute în rezolvarea subiectelor.

La un moment dat însă o elevă a fost surprinsă copiind de către alt profesor supraveghetor şi a fost eliminată din examen, iar apoi a sesizat organele de urmărire penală despre faptele de corupţie comise. Faţă de eleva care a denunţat corupţia, procurorii au dispus soluţia de neurmărire penală, „întrucât sesizarea organelor de urmărire penală despre o faptă de dare de mită înainte de sesizarea în alt mod a acestora constituie cauză de nepedepsire pentru denunţător”.

De asemenea, şi ceilalţi patru candidaţi care au dat mită la examen au fost scoşi de sub urmărire penală, dar au fost amendaţi cu câte 1.000 de lei.

Cele două cadre didactice au fost sancţionate şi de către Inspectoratul Școlar Constanţa pentru că au permis fraudarea examenului, prin desfacerea contractului de muncă, decizie intrată în vigoare din 25 octombrie.