Soţia înşelată, dată în judecată de amantă, pentru că i-a stricat imaginea

Soţia înşelată a fost dată în judecată de amantă, pentru că i-a stricat imaginea. În sesizarea depusă la Tribunal, amanta a arătat că, în octombrie 2018, rivala ei a scris pe pagina ei de socializare că s-ar fi culcat cu soțul ei pentru bani.
Alina Costache
07 mai 2021, 23:48
Soţia înşelată, dată în judecată de amantă, pentru că i-a stricat imaginea
Soţia înşelată a fost dată în judecată de amantă
Soţia înşelată

Amanta a cerut judecătorilor să primească daune morale din parte soției înșelate, dar și ca aceasta din urmă să publice sentinţa într-un ziar local şi pe pagina ei de Facebook.

Citeşte şi: Și-a anulat nunta în ultima clipă! Cum a descoperit că era înșelată

Soţia înşelată, dată în judecată de amantă

Soția le-a spus, însă, judecătorilor, că amanta a primit 300 de euro de la soțul ei, cu care era, de altfel, colegă de serviciu, cei doi plecând în weekend-uri în afara orașului. Ea și-a iertat soțul, dar i-a cerut amantei să înceteze să se mai vadă cu el, dar aceasta a refuzat și chiar a început să vorbească urât depsre ea și să pozeze în victima triunghiului amoros.

Din conţinutul acestor postări rezultă că între părţi au mai existat convorbiri anterioare, postările constituind urmarea atitudinii reclamantei. Existenţa relaţiei extraconjugale a reclamantei cu soţul pârâtei a fost recunoscută de aceasta. Este cert că reclamanta a primit anumite sume de bani de la soţul pârâtei, dar nu s-a dovedit că relaţia a avut acest scop. Este adevărat că postarea pârâtei afirmă acest fapt, dar instanţa apreciază că atitudinea reclamantei este cea care a provocat situaţia.

Pârâta, la rândul său, a fost pusă într-o situaţie neplăcută în ceea ce priveşte viaţa de familie şi imaginea în comunitate. Reclamanta, încălcând normele nescrise ale conduitei morale, şi-a asumat riscul de a fi supusă unor comentarii în situaţia în care relaţia extraconjugală ar ajunge la cunoştinţa unor alte persoane. Instanţa nu poate reţine că din conţinutul postărilor rezultă că pârâta ar fi avut intenţia de a denigra. Postările se referă la o faptă reală şi nu sunt folosite cuvinte sau expresii necivilizate la adresa reclamantei”, conform deciziei instanței, care a respins cererea amantei, potrivit Ziaruldeiasi.ro.

DailyBusiness
Mihai Daniel Dragu, expert in drone, vine cu o ipoteză șocantă. Drona care a explodat în portul Constanța a fost permanent în controlul ucrainenilor
Spynews
Fostă concurentă de la Mireasa, mamă pentru a doua oară. Ce nume a ales pentru fiica ei
Fanatik.ro
Wanda Nara, șocată de hotărârea luată de o judecătoare în procesul cu Mauro Icardi. Prezentatoarea nu se aștepta la așa ceva
Capital.ro
Se schimbă amenzile în România! Informația care ar putea dispărea definitiv din procesul-verbal
Playtech.ro
Ce se întâmplă cu bagajele nerevendicate de pe Aeroportul Otopeni. Cât timp sunt păstrate și ce se întâmplă cu ele după un an
Adevarul
De ce apare miriapodul de casă și cât de periculos este „gândacul cu multe picioare”: riscurile mușcăturii și cum scapi de el din locuință
wowbiz.ro
Medic rezident găsit fără viață în Spitalul Floreasca. Care ar fi cauza morții. Alexandru Rogobete: „Dumnezeu să te odihnească în pace, drag coleg”
Economica.net
Un nou model Dacia. Va fi electric şi nu e Spring
kanald.ro
Drona care a bubuit în Portul Constanța ar fi a Ucrainei! Anunțul făcut de Marina Ucraineană, la scurt timp după eveniment. Reacția președintelui Nicușor Dan
iamsport.ro
A fost alături de România în SUA și e convins: ”Puteam fi campioni mondiali în '94!”. Care ar fi fost marele avantaj al naționalei noastre
MediaFlux
Cum arată și cu ce se ocupă fiica cea mare a lui Cabral. Inoke Ibacka se întreține singură la 23 de ani
stirilekanald.ro
(P) Fibre și bacterii bune: care este diferența și cum le alegi corect pentru tranzitul intestinal  
Cupa Mondială 2026 – program, favorite, noutăți