Emanuel Ungureanu a afirmat, la B1 TV, că nu știe dacă „denunțătorul mai era la fel de denunțător și astăzi” dacă obținea postul vizat în schimbul sumei pe care ar fi dat-o, respectiv 10.000 de euro. Deputatul USR a afirmat că a fost contactat de către denunțătoarea profesorului Mircea Beuran în 10 ianuarie 2020.

„Dacă e adevărat, e la fel de vinovată ca și el, pentru că este cineva care dă mită, nu numai cineva care ia.” a afirmat deputatul USR. Întrebat de ce l-a contactat – în 10 ianuarie, Ungureanu a răspuns că presupune că „după scandalul Beuran, a considerat că sunt persoana cea mai potrivită să-i dea un sfat, pentru că situația era cumva blocată, în sensul că Beuran nu i-ar fi rezolvat problema și nici nu-i dădea banii înapoi. Din câteva am înțeles, a făcut un credit.”

Alte Articole

Dan Tudorache, încrezător în ancheta procurorilor privind ...

Marian Vanghelie a jurat cu mâna pe Biblie că „e cel ...

Scandal uriaş între Diana Şoşoacă şi Gelu Vişan, în direct ...

Emanuel Ungureanu a afirmat de asemenea că i-a spus denunțătoarei că dacă nu va merge ea să-l denunțe pe medicul Mircea Beuran, o va face el: „I-am spus că eu nu sunt preot, la mine nu se poate veni cu confesiuni pe care să le țin secrete. I-am spus acelei persoane să meargă la DNA și să se denunțe, pentru că e și o chestiune delicată: dacă exista o intenție de a nu comite o faptă penală din partea mituitorului, dacă știa că se dau șpăgi pentru asemenea posturi în mediul academic, trebuia să denunțe faptele înainte să dea banii și să facă un flagrant, nu așa, după un an, pentru că nu s-a rezolvat problema, adică șpaga nu și-a făcut efectul.”

Deputatul USR a mai afirmat că nu s-a întâlnit cu denunțătoarea din dosarul Beuran.

Citeşte şi: Berta Popescu, despre cazul Beuran: Nu există înregistrări, dar ar putea exista interceptări telefonice