USR cere demiterea lui Marius Voineag de la conducerea DNA: „Documentarul a adus mai multe probe concrete împotriva lui”. Reacţia lui Radu Marinescu: „Ministrul Justiţiei nu poate exercita o acţiune disciplinară”

În acest context, Fritz îl acuză direct pe președintele Klaus Iohannis că a permis acest „troc”, iar pe parlamentarii PSD și PNL că l-au legitimat prin vot. Liderul USR anunță că formațiunea sa cere demiterea procurorului-șef al DNA, Marius Voineag, un audit independent privind repartizarea dosarelor, promovări în magistratură exclusiv prin concurs și revenirea competenței pe corupția din justiție la DNA. Totodată, îl invită pe premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan, precum și pe ceilalți parteneri de guvernare, să susțină aceste demersuri, avertizând că „într-o justiție capturată, nimeni nu e în siguranță”.

„Revolta născută de documentarul Recorder trebuie să ajungă în Parlament și să dărâme sistemul piramidal de control al magistraților și al dosarelor.

Cauza e politică și rezolvarea nu poate fi decât politică.

Miza este rescrierea legilor justiției. Legile în vigoare sunt rezultatul unui târg murdar între politicieni și niște oameni obedienți din Justiție, un aranjament profund imoral și antidemocratic.

Alte articole

Explicațiile lui Dominic Fritz pentru înfrângerea abisală a USR-istului Cătălin Drulă: „Rezultatul candidatului nostru a dezamăgit. Însă nu te definește înfrângerea, ci felul în care te ridici după înfrângere”

Naistul Nicolae Voiculeț îl provoacă pe Dominic Fritz după scandalul colindelor interzise: „Dacă vin și cânt în genunchi, în fața Catedralei, ai sta în picioare și ți-ai face semnul Sfintei Cruci alături de timișoreni?”

De ce l-au făcut? Voiau să termine cu lupta anticorupție, care le amenința libertatea și averile furate. Și au reușit. Prescrierile și achitările vin pe bandă rulantă, prejudiciile de zeci de milioane de euro se șterg.

Știm cine a permis trocul: Klaus Iohannis. Știm cine l-a legitimat prin vot: parlamentarii din PSD și PNL. Și știm și cine sunt executanții, din ambele tabere.

USR s-a opus, încă de la început. Stelian Ion, ministrul USR al Justiției, a fost demis atunci pentru că nu era dispus să ducă mai departe opera de distrugere a independenței Justiției începută de Liviu Dragnea. USR a fost scos atunci de la guvernare și s-au găsit alții mai cooperanți.

Ce e de făcut concret acum?

– Cerem ministrului Justiției să inițieze imediat procedura de demitere pentru Marius Voineag. Documentarul a adus mai multe probe concrete împotriva lui.
– Ministerul Justiției trebuie să facă urgent un audit independent pe repartizarea aleatorie a dosarelor.
– Toate promovările în justiție trebuie făcute prin concurs, nu prin pilăreală ca acum.
– Competența pe corupție în justiție înapoi la DNA!

Îl invit pe premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan, și pe ceilalți parteneri la guvernare să ne susțină în aceste demersuri.

Într-o justiție capturată, nimeni nu e în siguranță, nici eu, nici oricare justițiabil. Să ai un dosar pe rol e ruletă rusească.

Politicienii pot să repare legile justiției pentru ca toți cetățenii să aibă acces la o justiție cu adevărat independentă, care își ia în serios misiunea anticorupție.”, a scris Dominic Fritz, pe Facebook.

Citeşte şi: Andrei Caramitru, şocat de reacţia lui Nicuşor Dan după apariţia documentarului Recorder: „Nu înţelege furia şi dezamăgirea propriului electorat. E un risc strategic mare”

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat joi, la Digi24, după ce președintele USR Dominic Fritz a cerut demiterea șefului DNA în scandalul dezvăluirilor Recorder, că responsabilitatea unor anchete revine Inspecției Judiciare și Consiliului Superior al Magistraturii, precizând că în calitate de ministru „nu poate acționa disciplinar”.

„În ceea ce privește răspunderea disciplinară a magistraților, responsabilitatea este a unui organism independent, numit Inspecție Judiciară, apoi este vorba de CSM și, în ultimă instanță, de către instanțele de judecată care se pronunță cu privire la răspunderea disciplinară. Legile justiției stabilesc că ministrul Justiției nu este titular al acțiunii disciplinare. Cu alte cuvinte, ministrul Justiției nu poate exercita o acțiune disciplinară cu privire la un procuror sau judecător”, a declarat ministrul Radu Marinescu, după ce USR i-a cerut să-l demită pe șeful DNA, Marius Voineag.

„Când am plecat la drum, în prezenta coaliție, împreună cu colegii de la USR, am conceput un program de guvernare pentru justiție pe care îl aplicăm în momentul de față, astfel încât toate soluțiile pe care le folosim de la debutul guvernării sunt convenite de noi toți împreună. Dacă se dorește o schimbare a programului de guvernare, această chestiune n-o poate face ministrul Justiției. Este o chestiune între liderii coaliției, dacă doresc să modifice ceva delegat de programul de guvernare”, a adăugat el.

Ministrul Justiției cere la rândul său partenerilor USR să aducă dovezi privind „managementul defectuos al DNA”.

„Legat de revocarea unui procuror șef, această procedură presupune o evaluare și o fundamentare pe criteriile strict prevăzute de legi, care se referă la atribuții manageriale sau ipoteze de încălcare cu rea-credință, cu gravă neglijență a unor atribuții. Eu admit că presa are acest rol foarte important, și e foarte bine că face acest lucru, de a aduce în atenție probleme din orice zonă a societății. Ele trebuie să fie analizate foarte riguros și trebuie să primească răspunsul corespunzător. Dacă USR are elemente concrete cu privire la un management de ansamblu defectuos al Direcției Naționale Anticorupție trebuie să le prezinte ca atare, dacă are elemente concrete”, a mai afirmat Marinescu.

Ministrul Justiției consideră că „cele mai importante corecții în ceea ce privește funcționalitatea sistemului judiciar trebuie să vină din interior, trebuie să vină de la magistrați”, argumentând că „magistrații aleg CSM-ul, magistrații își stabilesc reprezentanții, membrii CSM-ului, magistrații sunt cei care aplică legea, magistrații sunt cei care soluționează un caz concret și atunci este firesc ca magistrații să găsească (n.r problemele) în interiorul acestui sistem”.

Radu Marinescu precizează însă că va solicita investigarea tuturor cazurilor cu potențiale semne de corupție.

„Categoric pot să solicit autorităților judiciare să investigheze situații în care se semnalează potențiale ipoteze de corupție, de aplicare a legii greșit cu intenție și să fie trași la răspundere cine sunt vinovați. Să fie tratate cu responsabilitate orice fel de situații care sunt aduse în atenția opiniei publice, să fie analizate, să nu fie ocolite și să se dea răspunsurile corecte societății și să se aplice legea”, a spus el.

Citeşte şi: Curtea de Apel București, primele declarații după documentarul Recorder: „Vom prezenta dovezi care combat narativele manipulative și arată starea de legalitate”