Veşti proaste pentru INCULPAŢI: Arestul la domiciliu e DISCRIMINATORIU. NU trebuie SCĂZUT din pedeapsa FINALĂ

Procurorii DNA invocă excepţia de neconstituţionalitate în legătură cu prevederile noului Cod de Procedură Penală, privind arestul la domiciliu. Ei au sesizat Curtea Cosntituţională să se pronunţe asupra acestei excepţii de neconstituţionalitate, explicând faptul că  această prevedere ar duce la un tratament discriminatoriu față de alți acuzați care sunt judecați în stare de arest preventiv.

Dacă răspunsul Curţii Constituţionale va fi pozitiv, atunci ar putea avea de pierdut inculpaţi celebri, precum Mihail Vlasov, Nelu Iordache ori Gruia Stoica, potrivit România TV.

Citeşte şi Puşcăriaşi DE LUX, în arest la DOMICILIU VIDEO

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Curtea Constituţionala a Romaniei a fost sesizată pe 11 iunie, de Curtea de Apel București, cu privire la o excepție ridicată de un procuror DNA în dosarul afaceristului Gruia Stoica. Procurorul a susţinut este discriminatoriu faţă de alţi inculpaţi ca perioada de arest la domiciliu să fie scăzută din pedeapsa finală, în cazul unei condamnări cu executare. Judecătorii CCR să ia o decizie până la sfârşitul lunii iunie.

Alte articole

Fostul ministru al Transporturilor Răzvan Cuc, trecut în arest la domiciliu în dosarul de corupție

EXCLUSIV Avocata PNL Adriana Georgescu a fost lăsată în arest la domiciliu pentru următoarele 30 de zile. Avocatul acesteia vine cu noi detalii privind ancheta: „Vorbim de acuzații de trafic de influență, nu de luare de mită”