Victorie în instanță pentu Daniel Horodniceanu. Fostul șef DIICOT a câștigat procesul cu Poliția Vrancea, după ce a fost prins conducând cu peste 170 km/h

Judecătorii i-au dat câștig de cauză lui Daniel Horodniceanu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), chiar dacă a fost prins pe raza județului Vrancea în timp ce conducea cu peste 170 km.h. Incidentul a avut loc în urmă cu un an și jumătate.

La acel moment, piolițiștii i-au reținut permisul pentru 90 de zile, iar fostul șef al DIICOT a avut chiar și un episod de conflict cu forțele de ordine.

Citește și: Culmea tupeului! Daniel Horodniceanu nu va fi sancționat pentru abuz în serviciu. ICCJ a respins recursul Inspecţiei Judiciare împotriva deciziei CSM

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Ulterior, Daniel Horodniceanu a contestat măsura luată de autorități, iar acum a câștigat procesul cu Poliția Vrancea.

Alte articole

ANSVSA a descins la British School of Bucharest în Pipera și a găsit dezastru! Peste 60 de kilograme de alimente expirate, unele chiar din 2025, la cea mai scumpă școală privată din România! Deși părinții plătesc zeci de mii de euro pe an pentru copii, instituția îi servește cu pește și carne expirate! Amendă MAXIMĂ și suspendarea activității cantinei și laboratorului de patiserie

STUDIU: Angajații preferă concediile scurte și dese. Motivul pentru care nu mai vor vacanțe lungi

„Tribunalul notează că, într-adevăr, buletinul de verificare metrologică atestă că aparatul cinemometru este corespunzător din punct de vedere tehnic și fără a reconsidera propria practică în această materie, subliniază că au fost analizate condițiile concrete în care s-a realizat înregistrarea”, se arată în motivarea deciziei.

Citește și: Fiul procurorului Daniel Horodniceanu a câștigat un concurs organizat de CSM, unde tatăl său este vicepreședinte. Ce salariu câștigă

Judecătorii motivează decizia susținând faptul că „nu apare ca evident că mașina țintă a fost pe toată durata înregistrării cea condusă de apelant” și că „în paralel cu mașina petentului a rulat și un alt vehicul care pare a fi cel targetat de cinemometru pe parcursul înregistrării”.