Afirmația vine în contextul în care în România vârsta medie de pensionare pentru magistrați este de puțin peste 52 de ani, adică cu mai bine de un deceniu înainte de vârsta standard de pensionare pentru restul populației. În plus, potrivit datelor oficiale ale CSM, un judecător de tribunal câștigă în jur de 17.900 de lei net pe lună, iar unul de curte de apel depășește 20.000 de lei. Dacă s-ar aplica noua lege, prin aplicarea procentului de 70%, pensia rezultată s-ar apropia de 11.300 de lei net. Pentru șefa CSM, aceste sume ar fi insuficiente „raportat la responsabilitatea funcției și la nevoia de stabilitate financiară a magistratului”.
Spre comparaţie, în Germania, judecătorii se pensionează între 65 și 67 de ani și primesc pensii mai modeste, în ciuda nivelului ridicat al responsabilității. Sistemul german funcționează după reguli similare cu cele pentru înalții funcționari publici. Fiecare an de activitate contribuie cu 1,79% din salariul final la pensia viitoare, cu un plafon maxim de 71,75%. În practică, un magistrat german cu o carieră completă ajunge să primească o pensie brută de 2.500–3.000 de euro lunar. Chiar și în landuri prospere, precum Bavaria sau Baden-Württemberg, pensiile magistraților nu depășesc, de regulă, acest plafon.
Calculul pensiei nete în Germania implică deducerea unor taxe și contribuții: impozit pe venit (14–42% în funcție de clasa fiscală) 500–600 de euro, aasigurări de sănătate și îngrijire 200–250 de euro. Astfel, dintr-o pensie brută de 3.000 de euro, un judecător german rămâne cu aproximativ 2.150–2.300 de euro net.
Discrepanța dintre c ele două sisteme devine evidentă: un judecător român se poate retrage din activitate la 52 de ani cu o pensie echivalentă cu aproximativ 2.300 de euro net, în timp ce colegul său german continuă să lucreze până la 65-67 de ani pentru o pensie brută apropiată ca valoare, confom stiridiaspora.ro.