Procurorul „Păcănele”, cercetat în LIBERTATE, după ce a pierdut banii de flagrant la jocuri de noroc UPDATE

Procurorul George Mărgărit, acuzat de DNA că a jucat la poker banii destinaţi unui flagrant, va fi cercetat în libertate, a decis, joi, instanţa supremă, care a respins propunerea de arestare preventivă formulată de procurorii anticorupţie. Mărgărit a primit, în schimb, interdicţie de a părăsi ţara.

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs la un complet de cinci judecători al aceleiaşi instanţe.

Înalta Curte de Casaţie şi justiţie a rejudecat, joi, pe fond, propunerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie privind arestarea preventivă a procurorului George Mărgărit, acuzat că a jucat la poker banii destinaţi unui flagrant şi contravaloarea unor bijuterii ridicate la percheziţii.

Alte articole

ICCJ îi strică Crăciunul lui Sorin Oprescu. Ce a decis Înalta Curte în dosarul fostului primar

CCR dezbate sesizarea de neconstituţionalitate depusă de ICCJ cu privire la legea pensiilor magistraţilor. UPDATE: Decizia privind tăierea pensiilor magistraţilor, amânată până pe 28 decembrie

Iniţial, solicitarea DNA a fost soluţionată pe 14 noiembrie de Curtea de Apel, instanţă care l-a lăsat liber pe George Mărgărit, însă, marţi, la recurs, ÎCCJ a admis o excepţie ridicată de procurorul de şedinţă şi a decis că această instanţă trebuie să judece, în fond şi în recurs, acest caz.

George Mărgărit a declarat că nu a fost vorba de poker, însă recunoaşte că a pierdut banii respectivi la pariuri sportive. De altfel, el le-a prezentat judecătorilor o adeverinţă medicală, care ar atesta că se tratează de ‘boala jocurilor de noroc’.

În plus, el le-a spus magistraţilor că, din studiile de specialitate, ar rezulta că mania jocurilor de noroc este la origine o boală şi nu un viciu.

George Mărgărit, fost procuror la DIICOT Buzău, în prezent procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, este acuzat că a jucat la poker sume mari de bani şi contravaloarea unor bijuterii, ridicate la percheziţii, valoarea prejudiciului fiind de aproximativ 100.000 de euro.

Potrivit DNA, în perioada 2012 – 2013, procurorul George Mărgărit, învestit cu soluţionarea a două dosare penale, nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu şi a cauzat o vătămare a intereselor legale ale mai multor persoane, obţinând un avantaj patrimonial reprezentând sume de bani şi contravaloarea unor bijuterii în cuantum de 406.753 lei, 6.530 euro, 121 USD şi 30 lire sterline.

‘Inculpatul nu a luat măsurile legale privind dispunerea măsurilor asiguratorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului, asupra unor sume de bani şi bijuterii ridicate cu ocazia percheziţiilor efectuate la domiciliile persoanelor cercetate în cele două dosare penale şi nu a consemnat pe numele acestora sumele de bani ridicate la percheziţii, sume pe care inculpatul le-a folosit şi în acest fel şi-a creat un avantaj patrimonial’, susţine DNA.