Şoferul care a accidentat mortal o persoană şi a rănit alte cinci în curtea unei fabrici din Bascov scapă de închisoare

Şoferul care a accidentat mortal o persoană şi a rănit alte cinci, după ce a pătruns cu maşina prin gard în curtea unei fabrici din localitatea argeşeană Bascov, a scăpat de puşcărie. La aproximativ şapte luni de la producerea ac­ci­den­tului în care a omorât un om şi a rănit alte cinci persoane, şofe­rul a primit o condamnare la 2 ani şi 8 luni de închisoare cu suspendare. 

RomaniaTV.net
10 nov. 2017, 09:05
Şoferul care a accidentat mortal o persoană şi a rănit alte cinci în curtea unei fabrici din Bascov scapă de închisoare

Magistraţii Judecătoriei Piteşti au decis condamnarea lui Andrei Cristian Caramelea la 2 ani şi 8 luni de închisoare cu suspendare. De asemenea, magistraţii i-au interzis tânărului de 22 de ani ca timp de 3 ani să fie ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, să ocupe o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Mai mult, Andrei Cristian Caramelea nu are dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 3 ani. 

Pe durata a 4 ani de la declararea sentinţei definitive, Andrei Cristian Caramelea trebuie să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, tânărul este obligat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

Magistraţii Judecătoriei Piteşti îl obligă pe Caramelea Andrei Cristian să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Direcţiei de Sănătate publică Argeş.

Decizia Judecătoriei Piteşti nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.

Mai mulți angajați ai unei firme din localitatea argeșeană Bascov au fost loviți, joi, de un autoturism care a pătruns într-un spațiu din curtea fabricii. O femeie de naţionalitate sârbă a murit pe loc. 

Bărbatul care se afla la volanul maşinii le-a declarat poliţiştilor că este angajat al companiei şi venise să aducă ceva la firmă. La plecare, el a accelerat prea tare şi a pierdut controlul asupra maşinii. Autoturismul a trecut printr-o plasă de gard care proteja spaţiul pentru servirea mesei. În acel spaţiu, se aflau aproximativ 60 de persoane în momentul producerii accidentului.

Întreaga scenă a fost surprinsă de camerele de supraveghere. Imaginile au un puternic impact emoţional.

IMAGINILE POT FI VIZIONATE AICI 

Minuta integrală:

„În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Caramelea Andrei Cristian, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a – e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Caramelea Andrei Cristian , pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Caramelea Andrei Cristian, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Direcţiei de Sănătate publică Argeş. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost luată măsura reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore prin ordonanţa din data de 30.03.2017, precum şi măsura arestului preventiv de la data de 31.03.2017, până la data de 29.04.2017 şi cea a arestului la domiciliu de la data de 30.04.2017, până la data de 23.06.2017. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381, 1385 şi 1391 C.Civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ilic Slavoljub şi obligă partea responsabilă civilmente SC CITY INSURANCE SA să plătească părţii civile suma de 50.000 de euro cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381, 1385 şi 1391 C.Civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ilic Milena şi obligă partea responsabilă civilmente SC CITY INSURANCE SA să plătească părţii civile suma de 50.000 de euro cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 02.11.2017.
Document: Hotarâre 1879/2017 02.11.2017